Ana Palacio

ANA PALACIO: POLÍTICA , ECONOMIA Y ENERGÍA

2012-01-30T23:59:00.001+01:00

"She was the first woman to serve as Spain’s Foreign Minister and, at the time, held the most senior post ever filled by a woman in the Spanish government. Prior to her current appointment, she served as member of the Spanish Parliament, where she chaired the Joint Committee of the two Houses for European Union Affairs". Former Senior Vice President and General Counsel of the World Bank.

Ana Palacio

2012-01-14T17:22:00.000+01:00

La “primavera árabe” y el turno de Europa

2012-01-14T17:15:00.001+01:00

2011-06-01

La “primavera árabe” y el turno de Europa

NEW HAVEN – Hasta ahora y con pocas excepciones, Occidente ha producido dos comunidades distintas de especialistas en política exterior: la del desarrollo y la democrática. En la mayoría de los casos, han tenido pocos vínculos –o ninguno– entre sí: los especialistas en desarrollo abordaban cómodamente tanto las dictaduras como las democracias, por creer que se puede crear la prosperidad centrándose exclusivamente en las cuestiones y las instituciones económicas.

Las consecuencias de ese planteamiento tienen una resonancia especial en el mundo árabe actual, pero, como han mostrado los recientes debates en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas sobre la “primavera árabe”, no serán los más importantes países en ascenso los que influyan en los acontecimientos de esa región. El Brasil apenas ha pronunciado palabra ante la agitación en esa región, mientras que Rusia y China no aprecian precisamente las sanciones contra Libia a la luz de sus propios gobiernos autocráticos.

Todo ello representa una oportunidad excepcional para que la Unión Europea apoye la transición de sus vecinos desde un levantamiento revolucionario hasta un gobierno democrático. Al mismo tiempo, debemos fomentar los avances de otros regímenes de la región hacia una democracia no excluyente. De hecho, la UE es su socio natural en ese empeño.

Desde el lanzamiento del Proceso de Barcelona en 1995, se ha criticado la política mediterránea de la UE por no haber vinculado la ayuda financiera con la reforma democrática y por conceder prioridad a preocupaciones europeas como la inmigración, la seguridad y la cooperación en materia de lucha contra el terrorismo. Al mismo tiempo, la política de la UE ha desatendido unas prioridades meridionales claras, como la apertura de los mercados agrícola y textil de Europa. A consecuencia de ello, la concepción que inspiraba la Política Euromediterránea (PEM) ha quedado muy rezagada respecto de sus objetivos originales.

Europa debe dejar de estar centrada en la inmigración y la seguridad y aplicar políticas que reflejen los objetivos originales de la Declaración de Barcelona. Los objetivos fundamentales de la PEM eran los de hacer avanzar una “asociación amplia” y la reforma política y crear “una zona común de paz y estabilidad”, junto con una zona euromediterránea de libre cambio.

Además, del mecanismo de financiación MEDA acompañante formaba parte decisiva y específica la Iniciativa Europea para la Democracia y los Derechos Humanos. Posteriormente desapareció esa vinculación entre la seguridad, la democracia y el desarrollo humano, que se debe restablecer mediante la inversión en materia de gestión idónea de los asuntos públicos, desarrollo regional y educación.

En 2004, la PEM se transformó en el marco de la Política Europea de Vecindad (PEV) y en 2007 el Instrumento de la Política Europea de Vecindad (IPEV) substituyó al MEDA como mecanismo principal de financiación de la UE para la política euromediterránea, con lo que se añadió financiación en pro de los derechos humanos al Programa Indicativo Nacional (PIN), que engloba a 17 países: diez meridionales y siete de la Europa oriental. Aunque la gestión idónea de los asuntos públicos y los derechos humanos siguieron figurando entre los objetivos proclamados de la PEV, las comunicaciones oficiales de la Comisión Europea muestran que hacía hincapié en la seguridad y el control de las fronteras.

Cuando se “relanzó” la PEM en 2008 conforme a la recién creada Unión por el Mediterráneo (UPM) para darle un mayor énfasis político, el resultado fue un ejercicio de “realismo” que debilitó aún más la original PEM y, pese a su lenguaje altisonante, la UPM es una concha vacía. Se debe en parte a la desafortunada coincidencia de su lanzamiento con el estallido de la guerra de Gaza y quedó enmarañada en las complejidades de las relaciones árabo-israelíes, pero la iniciativa tampoco consiguió impulso entre los dirigentes políticos.

Para aplicar la concepción de largo alcance del Proceso de Barcelona, la PEV tendrá que revisar su modo de distribuir el apoyo financiero, reequilibrar la financiación que facilita a los países vecinos orientales y meridionales de la UE y hacer un mayor hincapié en la democracia, el Estado de derecho y los derechos humanos.

El de la educación sigue siendo un sector decisivo en el que la UE debe contribuir al desarrollo de sus vecinos meridionales, aunque sólo sea porque los jóvenes son una mayoría en aumento de la población árabe. Aunque muchos Estados árabes han estado abriendo nuevas escuelas y universidades y están permitiendo la aparición de más centros educativos privados, la calidad de la educación en la región sigue dejando mucho que desear.

La religión sigue siendo una materia obligatoria en todos los programas universitarios, mientras que se ponen trabas a la curiosidad, el pensamiento crítico y el análisis objetivo. Como ha afirmado el intelectual y ex Primer Ministro jordano Marwan Al Muasher, se inculcan a los estudiantes árabes interpretaciones estatales y religiosas de la historia, la ciencia y los valores políticos. Wilfried Martens, Presidente del Partido Popular Europeo (PPE) en el Parlamento Europeo y ex Primer Ministro de Bélgica, hizo recientemente una afirmación semejante: “Occidente no está en guerra con el islam. El cristianismo no está en guerra con el islam, como tampoco la democracia. Sin embargo, los tres son incompatibles con cierta interpretación según la cual las escrituras son la base sobre la que construir un Estado”.

De los países árabes que reciben fondos con cargo a la PEV, sólo Egipto ha encauzado una gran proporción de ellos –casi el 50 por ciento– hacia la educación. En cualquier caso, el gasto de Europa para la educación en esa región está disperso entre programas interregionales, nacionales y temáticos, por lo que resulta difícil ver cómo se podría evaluar la eficacia de esos fondos.

Ahora Europa afronta decisiones fundamentales relativas a sus valores y sus intereses en el mundo árabe y la conciliación de sus objetivos a corto y largo plazo. La inversión en infraestructuras y la reforma económica son decisivas para el desarrollo futuro de la región mediterránea, pero no pueden transformar esa región sin una insistencia paralela en la democracia, el Estado de derecho, los derechos humanos y la educación.

Para contribuir a la consecución de los dos objetivos, la UE debe vincular sus programas de inversión y ayuda con avances concretos en materia de democratización y exigir una mayor rendición de cuentas y mejoras en la reforma de los sistemas educativos de toda la región.

Ana Palacio, ex ministra de Asuntos Exteriores de España y ex Vicepresidenta Primera del Banco Mundial, es investigadora y profesora superior de la Universidad de Yale.

Copyright: Project Syndicate/Europe’s World, 2011.
www.project-syndicate.org
www.europesworld.org
Traducido del inglés por Carlos Manzano.

You might also like to read more from Ana Palacio or return to our home page.

2012-01-14T17:08:00.000+01:00

Extracto de La imagen internacional de España

Date: julio 2010

Ponente: Jorge Moragas, Ana Palacio, Hermann Tertsch, Thomas B. Stehling

-enlace-

El futuro del Mediterráneo

2012-01-14T17:06:00.000+01:00

Vídeo - enlace- intervención en FAES

FAES Julio 2011

2012-01-14T17:05:00.000+01:00

Mesa redonda ‘La imagen internacional de España’ - leer más -

Mi entrevista en Telemadrid

2011-07-15T14:38:00.000+02:00

2011-07-04T22:00:00.000+02:00

En el curso de FAES de hoy

2011-07-04T21:59:00.000+02:00

La “primavera árabe” y el turno de Europa por Ana Palacio

2011-06-03T14:08:00.001+02:00

2011-06-01

Enlace a fuente original -

Ana Palacio, ex ministra de Asuntos Exteriores de España y ex Vicepresidenta Primera del Banco Mundial, es investigadora y profesora superior de la Universidad de Yale.

Copyright: Project Syndicate/Europe’s World, 2011.
www.project-syndicate.org
www.europesworld.org
Traducido del inglés por Carlos Manzano.

You might also like to read more from Ana Palacio or return to our home page.

Debate Ana Palacio y Pedro Solbes

2011-04-06T17:26:00.004+02:00

La Escuela de Negocios de Extremadura (EBS) lanza uno de los eventos más esperados del año: el EBS Face to Face. En esta ocasión, Pedro Solbes y Ana Palacio se enfrentarán en un duelo dialéctico en el que debatirán cuestiones acerca de la política nacional e internacional de España, la posición del país ante la crisis y el desarrollo de la competitividad de las organizaciones españolas. link a la noticia

Ana Palacio está considerada por el Wall Street Journal una de los 75 líderes de opinión mundial. Fue la primera mujer a cargo del Ministerio de Asuntos Exteriores del Reino de España, cargo que desempeñó desde 2002 a 2004 durante la II Legislatura del Gobierno de José María Aznar. Diputada en el Parlamento Europeo (1994-2002), ha sido Presidenta del Comité de Asuntos Legales y del Mercado Interno y del Comité de Justicia y Asuntos Internos. En 2006 asumió la Vicepresidencia del Banco Mundial y en mayo de 2008 es nombrada Vicepresidenta del grupo público francés Areva. Forma parte del Consejo de Administración de Pharmamar, del Consejo de Investcorp y del de Anadarko Petroleum Corporation.

Mi entrevista de hoy con Carlos Herrera en Onda Cero

2011-03-07T11:49:00.000+01:00

Para acceder a la entrevista -enlace-

El cáncer como metáfora

2011-02-23T20:57:00.005+01:00

ANA PALACIO - El País 23/02/2011

Una enfermedad grave es siempre motivo de compasión, en su sentido etimológico de padecer con. Máxime si afecta a una personalidad pública en quien tirios y troyanos reconocen el valor. Valor del que hace gala al anunciar la dolencia que padece. Sin embargo, el despliegue mediático que ha suscitado el cáncer de Esperanza Aguirre no se hubiera producido con las mismas características de tratarse de cualquier otro mal.

El cáncer transforma la mirada del otro sobre quien lo padece. El cáncer es todavía hoy, una poderosa metáfora del miedo, del rechazo a la decrepitud y a la muerte que atenaza a nuestra sociedad. Porque el tratamiento que nuestro subconsciente colectivo asocia con el cáncer —la radioterapia y la aún más brutal quimioterapia (que afortunadamente todo parece indicar no va a ser necesario el caso de Esperanza)— degrada progresivamente al paciente hasta límites que, en confesión reciente de un buen amigo, “hacen apartar la mirada”. Además, cáncer se sigue asociando con muerte, pese a que la prognosis en general, y en particular la asociada al diagnóstico precoz, desmiente esta idea preconcebida.

Desde el punto de vista personal, el cáncer vivido con plenitud resulta una aventura excepcional. Parafraseando a Jaime Gil de Biedma, es también “plegarse a un ritmo más insistente que nuestra experiencia. Y procura también cierto instintivo placer curioso, una segunda naturaleza”.

Desde una reflexión general, enfrentarse al cáncer como lo ha hecho Esperanza Aguirre, de frente y por derecho, sin tapujos ni subterfugios, consciente de su gravedad —la voz le temblaba al anunciarlo— pero negándose a reconocerle excepcionalidad alguna es un ejercicio social importante, oportuno y necesario.

Mi discurso en Bruselas con motivo de la inauguración de la Sala Loyola de Palacio

2011-01-21T19:01:00.001+01:00

LOYOLA

Palabras de Ana Palacio en el acto de inauguración de la sala Loyola de Palacio en el Parlamento Europeo. Bruselas, 12 enero de 2011.

¿Nacemos marcados por el destino?

¿Cuántas veces me habré hecho esta pregunta con relación a Loyola?

Dos veneros profundos atraviesan su tiempo, y definen a Loyola:
España, su historia y su futuro. Porque Loyola es, ante todo, una patriota española.
Sus seres queridos; su familia y sus amigos. Muchos de quienes estáis aquí sabéis, por experiencia propia, de ese recinto de sentimiento al que ella podía referirse como "mi corralito" en momentos íntimos, o "mi muralla" en aquellos otros momentos épicos, también muy suyos.

Y estos dos ejes, en torno a los cuales construirá su personalidad, se manifiestan muy temprano, afloran en Loyola niña y trazan su relación especial con la vida, la responsabilidad. Incluso la muerte.

Loyola entró -aunque tal vez irrumpió sea verbo más apropiado- en política muy joven. Y por recordar un hito, me viene a la memoria su intervención en un debate organizado y retransmitido por la televisión francesa en las postrimerías del franquismo, "Demain l’Espagne", en el que una jovencísima Loyola con sobria camisa blanca y el pelo recogido en una trenza, se erigió en gran protagonista frente a curtidos políticos. No hace mucho, Miguel Boyer, quien participó en el programa, me recordaba como él le dijo a nuestra Loyola que nunca había recomendado a nadie entrar en política, pero que en su caso lo hacía porque aunque desde planteamientos ideológicos distintos entendía que su voz, la voz de nuestra Loyola, era importante en el futuro de España, en el futuro de Europa.

Y así fue.

Loyola tenía una idea clara de España, de España plural e incluyente (en la familia, vascos pero no euscaldunes, Loyola fue la primera en aprender vascuence, lengua que tanto la unió con su tierra).

Y del lugar de España en Europa.

En Loyola tirios y troyanos reconocen hoy la coherencia en la defensa de las ideas y los ideales, ese no dejarse llevar por las lentejuelas de los sondeos de opinión, que en más de una ocasión la situó en incómodas posiciones minoritarias. Y, con su muerte, tantos españoles y tantos europeos identifican su nombre con determinados valores. Valores que se encuentran en el cruce del liberalismo europeo con las corrientes democratacristianas. Valores que defiende el Partido Popular español, el Partido Popular europeo, de los que este acto de homenaje es símbolo.

Cuando en 1999, Romano Prodi la nombra vicepresidenta de la Comisión europea y responsable de transportes, energía y relaciones con el parlamento, su fama como ministra de agricultura del primer gobierno de José María Aznar, correosa y peleona en defensa de los intereses de los agricultores españoles, la había precedido; y muchos descubrieron sorprendidos su europeísmo.

Un europeísmo cimentado en el Liceo Francés, institución donde Loyola cursó todos sus estudios hasta la Universidad y por la que siempre manifestó un agradecimiento justificado. Un europeísmo conformado en aquellos tiempos grises del franquismo de principios de los años sesenta, en los que era frecuente escuchar en su entorno escolar que Europa terminaba en los Pirineos. Y a Loyola le hervía la sangre, conocedora como era desde muy pequeña de la historia de España, del ser europeo de España, de la vocación europea de España, así como de la contribución de España en la configuración de Europa, de cómo Europa no se concibe sin España. Más de una vez el patio del viejo Liceo de Marqués de la Ensenada fue escenario de retos y peleas infantiles originados por esta cuestión y protagonizados por Loyola.

Porque Loyola fue valiente, siempre, valiente física e intelectualmente. Y combativa, por ideas y por personas. Para Loyola valor y honor constituía la trama de sus convicciones, y no entendía convicción sin acción.

Esa vocación a la acción, se encauzó en otros dos importantes rasgos de su carácter, su capacidad de trabajo y un don especial para hacer equipo, apoyadas en su lealtad a las personas y las ideas que, sin embargo, nunca le impidió trascender líneas de demarcación preestablecidas.

Los que estáis hoy aquí que trabajasteis con ella sois testigos de lo que digo, pero tal vez ese don de relación humana tenga su mejor exponente en su colaboración con François Lamoureux -otra prematura pérdida-, a quien nombró su director general de energía y transportes y con quien fraguó una relación de auténtica complicidad en beneficio de la construcción europea. En cuanto a su capacidad, en España es conocida y reconocida tanto su labor de gobierno como en el Partido Popular en el que fue primera presidenta de Nuevas Generaciones, o más tarde en el cargo de portavoz adjunto del grupo parlamentario en el Congreso durante la larga travesía anterior a la victoria electoral de 1996. En Bruselas, hoy todavía, la Comisión europea desarrolla iniciativas de envergadura inspiradas por Loyola, desde Galileo al cielo único, desde las redes eléctricas europeas a la energía nuclear, desde la seguridad de suministro y el mercado interior de la energía, a la estrategia para reforzar la seguridad marítima, o el acuerdo marco de colaboración con el Parlamento Europeo. Y concluido su mandato, poco antes de iniciar su última gran batalla, a petición del Presidente Barroso, elaboró el primer informe sobre las redes paneuropeas de transportes, que diseña los corredores estratégicos continentales mas allá de la UE a 27.

Loyola se vio inmersa súbitamente en la terrible experiencia que es el cáncer. Y se adentró en ese viaje iniciático con la firmeza que la caracterizaba. Y desde su difícil singladura llegó, rotundo, su "esta batalla también la daré. Porque la única batalla que seguro se pierde es la que no se da". Y en su travesía de Ulises, corta pero cuan intensa, soportó soles abrasadores y pociones sin fin en su gesta por vencer a Circe. Y bajó a la morada de Hades. Y durante este tiempo, su alegría de vivir suplió el haber recibido del Rey de los Vientos la bolsa que los contiene todos, excepto el que a Ítaca lleva.
Loyola ha pasado así a simbolizar la experiencia del cáncer, tan presente en nuestra sociedad actual, ese viaje al que muchos nos hemos visto abocados y que, vivido como ella, saca lo mejor de nosotros al enfrentarnos a nuestros límites -los conocidos y los que nunca imaginamos-, a nuestros temores y a nuestras creencias, a nuestras certezas y a nuestras dudas. Loyola es hoy el cáncer vivido en plenitud, de frente, sin aceptarlo como estigma.

Empezaba esta intervención preguntándome sobre el destino y confesando cuántas veces me he planteado esta pregunta con relación a Loyola. Desde la compleja complicidad que entretejió nuestras vidas, no puedo evitar terminar con una evocación de nuestra infancia que ilustra esta interrogación.

En aquella época, el sistema educativo marcaba énfasis en la memorización de textos, sobre todo prosa literaria y poesía, ejercicios de retórica que tanto nos ayudaron a superar las dificultades que hablar en público conlleva, y que nos han proporcionado un rico bagaje de citas para acompañar la vida. Cuántas veces al recodo de alguna intervención o incidente en el Parlamento Europeo, Loyola desde su asiento de vicepresidenta de la Comisión, se giraba en dirección a mi escaño, y en el movimiento de sus labios, entre dos sonrisas, podía yo leer el fragmento de Molière, Montaigne, Lope o Unamuno que también a mí me había venido a la memoria. En el Liceo, este ejercicio solía traducirse en representaciones cortas, entremeses de aficionado sobre la tarima, con el encerado de fondo y nuestros compañeros de clase como público. Por ello, a menudo, en casa, preparando los deberes, yo me encontraba dando la réplica o repasando con Loyola alguno de estos textos.

Recuerdo, así, su emoción especial el día que descubrió los versos románticos que Teóphile Gautier dedica a la España sobria y dura, la España idealista de nuestra gesta histórica: “J'aime d'un fol amour les monts fiers et sublimes!/(…) Dans leur air libre et pur nagent des essaims d'aigles,/ Et l'écho du rocher siffle l'air du bandit./ Ils n'ont que leur beauté, je le sais, c'est bien peu;/ Mais, moi, je les préfère aux champs gras et fertiles,/ Qui sont si loin du ciel qu'on n'y voit jamais Dieu!”. Cuántas veces, en las caminatas a las que tan aficionada era, se los habré escuchado recitar de nuevo.

Y recuerdo, sobre todo, una fábula de Lafontaine: "Le Chêne et le Roseau". Estoy viendo a nuestra Loyola de ocho o nueve años, al contraluz del atardecer, con su falda gris tableada y los brazos en cruz en metáfora de frondosas ramas: "Cependant que mon front, au Caucase pareil,/ Non content d´arrêter les rayons du soleil,/ Brave l´effort de la tempête”. Le pregunté, insistentemente, por qué se había pedido representar el roble, ya que el roble acababa derribado por el viento: "Du bout de l´horizon accourt avec furie/ Le plus terrible des enfants/ Que le Nord eût portés jusque-là dans ses flancs./ (...) Et fait si bien qu´il déracine/ Celui de qui la tête au Ciel était voisine/ Et dont les pieds touchaient à l´Empire des Morts" Loyola parecía no escucharme, hasta que, aprendido el fragmento y con amago de reverencia de fin de función ante su invisible público, en tono no exento de desafío, me espetó un "es que yo, en la vida, quiero ser roble", antes de desaparecer corriendo y saltando, supongo que rumbo a la cocina, pues para entonces ya era hora de cenar.

Loyola ha sido roble. Y la tempestad del cáncer nos la ha desarraigado.

Pero nos queda su memoria. Su memoria que nos enseña que bajo el aparente hedonismo de nuestra sociedad, existe una sed profunda de valor, de firmeza de carácter, de arraigo, de referentes, de España, de Europa. Porque oscura pero determinadamente sabemos que este común que somos es depositario en la historia del sentido de nuestra vivencia personal.

Así, Loyola, es ya hoy y para siempre el roble que, enraizado en el Imperio de los Muertos, alza su copa en el cielo.

En ese cielo desde el que se ve a Dios.

Homenaje a Loyola en Bruselas

2011-01-18T20:24:00.001+01:00

Decision Time

2011-01-15T20:18:00.001+01:00

From the July - August 2010

issue:

Decision Time Ana Palacio

Geopolitical reality tends to change far more slowly than perceptions of it. To take a geophysical analogy: Underlying trends are like plate tectonics, slow to develop but irresistible over time; perceptions are like the weather, sometimes dramatic, often unpredictable and hardly irrelevant, but of lesser impact all the same. Perceptions of Europe have shifted markedly in just the past few years. Where once stood an attractive post-nationalist model of peace, prosperity, social justice and ecological virtue now stumbles a larger but seemingly aimless and far more ungainly project. Europe today seems apathetic about its achievements, confused about its future and largely ignored by those not directly affected by it. Thanks to the financial crisis and its meandering aftermath, Europe’s problems and limits seem lately to have accumulated into a genuine crisis. To understand how read Walter Russell Mead brilliant April 27 post on the economic origins of the “Greek” dimension of the crisis.

But is it really a major crisis we hear thundering toward us, or just the cacophony of nervous nellies? Is the promise of the once-vaunted European model now revealed as just a passing breeze, or is it our current dour attitudes that will dissipate once the economy stabilizes? The American Interest put the question to eight observers, four European and four American, for our July/August issue.

—The Editors

The European Union has seen more constructive institutional action over the past year than it saw over the several years preceding it combined. The Europeans elected a new Parliament in the summer, appointed a new Commission in autumn and concluded the Lisbon Treaty after five years of hard labor, much confusion and two failed national referenda (in France and the Netherlands). In abstract terms, these events would have to be interpreted as signs of success, proof that the European project could be a global blueprint for social progress, environmental protection and supranational governance. Yet nobody talks about Europe in such glowing terms today. On the contrary, recent events have driven a perception that the European project is hitting the wall and becoming a potential stumbling block for global economic recovery. Why has the shine come off the apple?

The short answer is that a certain infatuation with Europe developed at a time when many of the problems and limitations of an oversold European model were not evident, and when the unpopularity of the Bush Administration made Europe the only attractive version of “the West” available. Now, with the advent of the Obama presidency, a perceived shift in the global balance of power and Europe’s shortcomings in full view—dramatically highlighted by the Greece-generated crisis—this confusing and confused Europe no longer attracts many people outside its frontiers.

A fuller answer to the question of Europe’s lost luster needs detail and nuance. Clearly, the global financial meltdown and its Greece-triggered replay, above all, revealed and exacerbated the European Union’s institutional dysfunctions. But another major signal of European decline came at the Copenhagen climate change conference, where President Obama and Chinese Vice Foreign Minister He Yafei orchestrated Europe’s embarrassment. The continent’s stunning exclusion from an issue it had formerly all but owned since before the Kyoto Protocol was immortalized in the photo-op for the deal: Not a single European face was in sight.

In fact, the more one thinks about it, the more the United States figures in Europe’s shifting global image and self-perception. Even before Copenhagen, Europe found itself falling out of love with its latest sweetheart, Barack Obama, a man over whom it had swooned like a lovesick teen just a year earlier. Europeans had welcomed Obama with passion to Berlin in 2008; the general feeling on the other side of the Atlantic was that in some way he would be their President, too. When he won the Nobel Peace Prize, many Europeans somehow found a way to use the occasion to congratulate themselves.

But even as the glitz and glitter of celebrity culture politics seemed to define the Transatlantic mood, a deeper reality was dawning on Europeans who were paying attention to substance instead of spectacle. Obama remained an American President, protecting American interests, as he faced one of the most challenging agendas both at home and abroad since World War II. He declined one European invitation after another to “meet again”, as he did for the U.S.-EU summit in Madrid in May, and he also spun a globalist rhetoric that consistently devalued European power assets. European governments began to feel disillusioned and abandoned. Here was a man who would call European leaders to chastise them about Greece when that crisis started to affect the U.S. economy, and who would fly to Europe to stump for Chicago’s Olympic bid but not to commemorate the 20th anniversary of the fall of the Berlin Wall. The gist is that America is once again the focus of the world’s hopeful interest, but it is an interest that has come largely at Europe’s expense.

The ebbing popularity of the European model is above all the consequence of a collision between symbols and realities. The European future was oversold, while the opposite applies to the Transatlantic relationship, whose actual strength exceeds its image. This is why Europeans cheering at the Brandenburg Gate over an American delivering a speech, mere gestures and words, is not the name of the game. Standing up for the Transatlantic partnership and working to upgrade it is, and both sides have much work to do. The United States, above all, needs to recognize Europe’s continuing strategic significance, something that can no longer be taken for granted in a world where rule of law and commonly shared principles are under assault. But Europe needs to do much, much more. Europeans are embroiled in bureaucratic squabbling while the real deal in the global village calls for decisions and actions. Hesitant about imposing sanctions on Iran in the UN Security Council, incapable of speaking with one voice on any important international issue, unable to take seriously its own commitments to defense modernization and coordination, Europe is anything but an equal partner in the Transatlantic relationship.

Ultimately, this failure begins at home. Europe has confined its potential to talk-shop strategy, replacing decisions with debates, reports and declarations. It hoped that the American defense umbrella and the “invisible hand” of the (internal) market would shield it from serious security and economic problems. But when the clock struck midnight, Europe faced a daunting reality: Before it can claim world leadership on any issue, the European Union has to decide what it wants to become, and how to become it. Does Europe want to continue growing together, or do its member states prefer to head off in different directions on issues of economic, foreign and defense policies? Does it really seek agreement on fiscal policies, a logical next step following monetary union, or will it go on playing Russian roulette by letting fiscal policy remain the prerogative of the member states? Will Europe negotiate accession in good faith with Turkey, or will its initiative stop short at the beaches of Croatia? Europe must also come to terms with an historically normal Germany, a reunited state so robust that it smells like a hegemon even though it tries to dress like an accountant.

Progress in economic coordination and the formulation of a common foreign and defense policy requires strong EU institutions. This is now possible with the Lisbon Treaty framework, but no treaty can by itself replace genuine political leadership, initiative and collaboration. Europe’s ultra-federalist project has disappeared from the scene; the majority of European elites now realizes—and the European Union remains overwhelmingly an elite project—that it was a utopian delusion. But it is neither utopian nor delusional to think that Europe can achieve further fiscal or labor market coordination. It is unsustainable to have one currency and one central bank but more than a dozen separate tax, fiscal and social welfare systems within the eurozone. If the recent bailout deal has shown us that all of Europe will participate in the financial rescue of weaker members, then it doesn’t make sense that a German worker should retire at 67 while the same worker in Greece retires at sixty.

That is not all. Aging populations and the demographic crisis call for a more coordinated immigration policy. And everyone knows that Europe needs a common energy policy, both for purposes of internal efficiency and with respect to its foreign and security policy implications. Strong institutions and political determination are also necessary to create a European foreign policy on many issues beyond energy, where individual states can no longer act effectively. Relations with Russia and the rest of the former Soviet Union, not to mention the southern shores of the Mediterranean, amply prove this.

Monetary policy needs to be addressed in a similar fashion. But while the United States discusses currency exchange rates with China, Europe stays at home. Such conspicuous inaction is not only unhelpful to the United States; it also damages the future of the euro vis-à-vis the dollar and the yuan. The European Union should act boldly and decisively on the many common policy issues like this one, but it needs leadership to do so. It is in both European and American interests not to forfeit substance to myriad vague promises.

Take Ukraine, for example. After the Orange Revolution, Europe dithered in response to an outpouring of Ukranian political will and high expectations for solid economic proposals. Europe fiddled with the notion of an Eastern Partnership and an array of confusing frameworks that didn’t come close to addressing the Association Agreement’s key elements, such as visa-free travel. Meanwhile, Russia exported campaign contributions and deployed long-term gas deals to install a Moscow-friendly government in Kiev and secure basing rights for its Black Sea fleet.

Europe also needs to collaborate more closely on defense issues. The days of American military protection of Europe are over. The European Union must finally come to terms with the present schizophrenia over membership in NATO and the European Security and Defense Policy, which was born in the aftermath of the Bosnian war and the Kosovo disaster. However, the European Union will not have an efficient military force until the majority of European citizens and elites give up the idea that they can fight wars wearing white gloves. Many European leaders have yet to understand that the army is not the Red Cross. We don’t send soldiers to conflict zones to build schools and distribute humanitarian aid but to fight when necessary for the defense of European interests. In terms of Transatlantic relations, this contradiction is manifest in Afghanistan, where Europe is not the strong ally the United States needs despite its understanding of the war’s importance for Obama.

Finally, Europe needs to redefine its vision of enlargement, especially with respect to Turkey. As the European project evolves into a variable-speed, multi-configuration consolidation—where borderless travel through the Schengen area and the monetary union are only the first steps—Turkey should certainly have a defined and agreed place in it.

Unfortunately, none of this is in prospect. On the contrary, the evidence of lethargy and the inclination to talk the talk but not to walk the walk is everywhere. Even the committee of wise men, called the “Reflection Group”, denounced empty rhetoric in their May 2010 “Project Europe 2030” report to the European Council. This report marks a healthy break with the usual politically correct, diplomatically refined Brussels language. Whether Europe’s leaders give it a due response remains to be seen.

“Europe will not be made all at once or according to a single plan. It will be built through concrete achievements which first create a de facto solidarity.” These words from the 1950 Schuman Declaration, as well as Jean Monnet’s conviction that Europe would evolve from one crisis to the next, are confirmed by the bumpy history of the European Union. This history gives us hope that the European project will go forward even in today’s turbulent circumstances. Although the European Union is not the new City on the Hill that many envisioned, it will not disintegrate in the face of its current challenges, as some scaremongers have predicted. It will remain both a work in progress and an ideal, and Americans should for self-interested reasons take a keen interest in its future.

The Obama Administration’s apparent snubbing of Europe notwithstanding, Transatlantic relations still matter enormously to both sides. Here I refer not to the infatuation of parts of the American intelligentsia with the social democratic features of the European Union, nor to Europe’s infatuation with Obama. Infatuation can be exhilarating, but it is not a solid base for a relationship. Nor do we need a marriage of convenience defined by the trillions of dollars and euros exchanged daily in trade. We need a mature bond of kindred civilizations devoted to advancing the principles we share, rooted in reality and in the independent capacities of both partners, that will last.

Ms. Ana Palacio, Former Foreign Minister, Spain

2011-01-15T19:50:00.000+01:00

Ana Palacio is a member of the panel established by Article 255 of the Lisbon Treaty "to give an opinion on candidates' suitability to perform the duties of Judge and Advocate-General of the Court of Justice and the General Court" (since February 2010). This panel comprises "seven persons chosen from among former members of the Court of Justice and the General Court, members of national supreme courts and lawyers of recognized competence."

Ms. Palacio was the first woman to serve as Spain's Foreign Minister (2002-2004) and, at the time, held the most senior post ever filled by a woman in the Spanish government.

As Prime Minister Aznar's representative to the European Convention and the Convention's Presidium (2001-2002), she was at the forefront of the debate on the future of the European Union and actively participated in the drafting and legal discussions pertaining to the reform of the European Treaties.

As Member of the European Parliament (1994-2002), she chaired the Legal Affairs and Internal Market Committee and the Justice and Home Affairs Committee, and was elected by her peers to chair in two half legislatures the Conference of Committee Chairmen, the Parliament's most senior body for the coordination of its legislative work. On October 1, 2001 the Wall Street Journal, under the heading "Europe's Lawyer," published an extensive feature article on her activities at the helm of EU debates, as part of a special supplement on "12 Influential Players On The World Business Stage," writing, "Ana Palacio has a hand in almost every piece of European Union Legislation. . . . . The 53-year-old Ms. Palacio often champions European integration over national interests, and she has earned a reputation for getting things done quickly both rarities in the EU's usually laborious, diplomacy-drenched legislative environment."

She has served as a member of the Spanish Parliament, where she chaired the Joint Committee of the two Houses for European Union Affairs (2004-2006).

As senior vice president and general counsel of the World Bank Group and Secretary General of the International Center for the Settlement of Investment Disputes (2006-2008), she oversaw the international legal aspects of the Institution's operations, providing intellectual leadership and creativity in devising innovative solutions to enable the World Bank to meet its many developmental objectives and challenges in a rapidly changing environment within the framework of the Bank Group's Articles and policies.

Currently, she is a member of the Board of Pharmamar (July 2009), and a member of the International Advisory Board of INVESTCORP (June 2008) and Anadarko (June 2008).

She is a member of the World Economic Forum's Global Agenda Council on the Future of the European Union (July 2009); a member of the Commission on the Liberalization of the French Economy instituted by President Sarkozy (March 2007); a member of the Board of Trustees of Carnegie Corporation of New York (December 2005); a member of the Board of the Atlantic Council of the United States (March 2008).

She sits on the International Advisory Board of numerous think tanks and public institutions, including: Council on Foreign Relations (US and EU), Notre Europe, Institut Montaigne, Aspen Institute Italia, Instituto de Empresa (IE). She is a member of the Global Advisory Council of The American Interest and the Revue de Droit de l'Union européenne.

Ms. Palacio has received various awards and decorations. She recently received an Honorary Degree as Doctor of Humane Letters from Georgetown University (May 2009).

Born in 1948, Ms. Palacio graduated from the Lycee Francais (Baccalaureat Mathematiques) with honors granted by the French Government to "the best foreign student who finished studies that year." She holds degrees in Law, Political Science and Sociology; her performance in her degree studies merited the Award for Academic Achievement (Premio Extraordinario Fin de Carrera).

12 de enero de 2011

2011-01-15T19:44:00.000+01:00

Europa recuerda a la fallecida Loyola de Palacio La plana mayor ...

Agencia Atlas

La parte mas emotiva del acto ha sido sin duda el discurso de su hermana, Ana de Palacio, que ha destacado el valor y sentido del honor de loyola. ...

Vídeo homenaje a Loyola

2011-01-15T19:40:00.001+01:00

Sala Homenaje a Loyola de Palacio

2011-01-15T19:38:00.000+01:00

Homenaje a Loyola

2011-01-12T18:20:00.001+01:00

Aznar, Rajoy, Mayor Oreja y Prodi posamos ante el busto de mi hermana Loyola

Hoy en Bruselas, homenaje a mi hermana Loyola

2011-01-12T18:07:00.001+01:00

Get the Flash Player to see this player.

www.globaladaptationinstitute.org

2010-12-11T13:49:00.001+01:00

EL Sahara

2010-11-29T10:36:00.000+01:00

Opinión ABC

ANA PALACIO

Día 28/11/2010

EL Sahara ha vuelto a incendiar la opinión pública española. El foco: los sucesos acaecidos en las últimas semanas relacionados con el campamento de Agdamyn Izik, erigido a las afueras de El Aaiún, por un grupo de saharauis, para protestar por su situación social, política y económica, que llegó a albergar a más de 15.000 personas y que fue desmantelado por las fuerzas de seguridad marroquíes.

El 24 de octubre, el ejército marroquí mató a un joven saharaui e hirió a otras cinco personas cuando trataban de acceder al campamento. Además, y si bien a día de hoy no constan datos exactos sobre muertos y heridos, ni detenidos y desaparecidos, las operaciones de desalojo del campamento, el 8 de noviembre, costaron varias vidas, incluidos miembros de las fuerzas marroquíes, y un número que distintas fuentes estiman importante de heridos, detenidos y desaparecidos. Por último, las autoridades marroquíes, a raíz de estos sucesos, han prohibido la entrada en Sahara Occidental a periodistas, medios de comunicación y observadores independientes, muchos de ellos españoles, o los han expulsado.

Además de las torpezas cometidas por el Gobierno, la propia evolución de los acontecimientos y su reflejo en los medios de comunicación ponen de manifiesto —lamentablemente, una vez más de forma dramática— la multiplicidad y complejidad de elementos que confluyen en la percepción popular, y lastran el análisis y enjuiciamiento de cualquier asunto que atañe al Sahara Occidental. Porque emociones y sentimientos, historia y derecho, valores y «realpolitik», intereses y responsabilidades se mezclan y superponen, haciendo tanto más difícil cuanto más necesario un esfuerzo de ponderación.

Desde esta perspectiva, destacan cuatro ejes de análisis: derechos humanos; relaciones bilaterales España-Marruecos, con el Magreb (en particular Argelia) al fondo; responsabilidades de España; y, por último, escenario geoestratégico. Veamos esto de más cerca.

En materia de derechos humanos, y más allá de la justificada demanda de esclarecimiento de los últimos acontecimientos enumerados, es preciso no olvidar que la opinión pública española, así como una mayoría de los medios, parten de un maniqueísmo radical: saharaui (cualidad que, en general, solo se atribuye a quienes están en el campo Polisario), víctima; marroquí (todos los demás), ocupante y opresor. Y no es fácil formarse opinión, ya que ni Minurso tiene un mandato específico en materia de derechos humanos ni tampoco integra personal especializado de la ONU. Dicho lo anterior, la cuestión central, en este ámbito, es la situación de dos colectivos sensibles: la «población de oriundez previa a 1975» en el territorio controlado por Marruecos y quienes se encuentran más allá de la muralla que divide el Sahara Occidental de Norte a Sur, una minoría en la estrecha franja controlada por el Polisario, la mayoría refugiados desde hace decenios en los campamentos situados en Argelia, cerca de Tinduf (con dos generaciones adultas nacidas allí). Y lo que ha desaparecido en la violencia y la vorágine informativa es que los acampados, antes de los incidentes, no reclamaban de las autoridades marroquíes la independencia, sino trabajo y condiciones de vida dignas. Esta aspiración, compartida por ambos grupos de referencia, que debería ser tenida en cuenta, con carácter prioritario, en y para el acuerdo auspiciado por la ONU, queda relegada por el maximalismo de las posiciones de independencia o nada esgrimidas por la dirección del Frente Polisario. En cuanto a Marruecos, la credibilidad, tanto para las poblaciones afectadas cuanto de cara a la comunidad internacional, de la solución autonomista que propicia se juega de forma importante en la gestión de estas reivindicaciones; y lo sucedido el 8 de noviembre, con su corolario de trabas a la libertad y la transparencia informativas, incide negativamente en aquella.

Vayamos a las relaciones bilaterales España-Marruecos. Con perspectiva española, tienen, sin lugar a dudas, la máxima importancia, y su optimización debe ser objetivo de cualquier gobierno. Sin embargo, en este empeño no debe perderse de vista que, para Marruecos, España suma a su indiscutible peso propio el que le confiere ser Unión Europea. Ni la firmeza está reñida con la calidad del intercambio ni la optimización se alcanza con el respaldo acrítico de las actuaciones marroquíes. Por el contrario, España debe calibrar en esta relación cuestiones como la apuesta de Mohamed VI, heredada de su padre Hassan II, por el nacionalismo y la expansión territorial para asentar su legitimidad, o la subida del islamismo y su posible incidencia sobre la estabilidad del régimen. Tampoco puede España dejar en manos de las autoridades vecinas los derechos e intereses de ciudadanos españoles, ni debemos fomentar, por nuestro abandono en la UE de la bandera de los derechos humanos, que esta sea recogida por algún estado miembro con intereses contrarios a los nuestros en cuestión relacionada con «territorios carentes de autogobierno» en calificación de la Carta de Naciones Unidas. Con fuerza similar a la referida con Marruecos, debe discurrir la relación España-Argelia. Y este paralelismo debe ser utilizado para favorecer el mejor entendimiento entre los dos grandes países del Magreb, desde la apertura de la frontera común, cuyo cierre se erige en impedimento mayor del proceso de integración regional en el sur del Mediterráneo, fomentado por la UE, hasta la colaboración activa de Argelia en propiciar, en el marco de la ONU, una solución para el Sahara Occidental.

Mucho se ha escrito sobre las responsabilidades y los intereses de España. Desde el punto de vista jurídico, resulta dudosa la eficacia del total desligamiento de España de cualquier responsabilidad respecto al Sahara, originado en los Acuerdos de Madrid (concluidos en 1975 con Franco agonizante) entre España, Marruecos y Mauritania. Así, todavía hoy, el anexo del informe que periódicamente presenta el secretario General a la Asamblea de la ONU sobre territorios carentes de autogobierno incluye el Sahara Occidental bajo la rúbrica «España». Pero, más allá del Derecho, los españoles tenemos conciencia de una responsabilidad de naturaleza ética que nos interpela para contribuir, activamente, a la culminación del proceso de descolonización de ese territorio.

Finalmente, unas consideraciones geoestratégicas. Hoy, los argumentos de la guerra fría que presidieron las alineaciones de potencias y países de la región, en los años setenta y ochenta, han sido sustituidos por los derivados de la amenaza que supone el terrorismo internacional y su percepción. Los gobiernos de la ribera sur del Mediterráneo tienen conciencia de ser objetivo preferente de Al Qaida y las organizaciones regionales a ella afiliadas. Combatir a estos grupos se ha erigido en causa común de EE.UU., la UE y el Magreb, creando lazos, como los hoy existentes entre EE.UU. y Argelia, imposibles de imaginar en los años que vieron nacer al Polisario.

Desde nuestra pertenencia a la UE, nuestro compromiso con los derechos humanos, la importancia de la relación bilateral con Marruecos, nuestras responsabilidades, así como por razones geoestratégicas, España no debe favorecer, por acción u omisión, la consolidación a largo plazo del actual status quo, sino trabajar, desde una neutralidad activa práctica y sustantiva, y no solo retórica y formal, por el progreso y la culminación, con arreglo a derecho, de las negociaciones auspiciadas por la ONU.

ANA PALACIO, EX MINISTRA DE ASUNTOS EXTERIORES DE ESPAÑA

Ana Palacio - Women’s Forum Hall of Fame

2010-10-15T18:42:00.001+02:00

Montréal, Québec, October 15, 2010 -enlace a fuente-

Ana Palacio, the first woman to serve as Spain’s Foreign Affairs Minister and a Carnegie Corporation of New York trustee, will be inducted into the International Women’s Forum Hall of Fame today during the organization’s annual World Leadership Conference.

Each year the International Women’s Forum (IWF) honors trailblazing women who have made a tremendous contribution to their fields of endeavor and have made a significant difference in advancing women’s leadership. Other 2010 inductees are The Right Honourable Chief Justice of Canada Beverley McLachlin, PC, the first woman to ascend to this post; Mary Simon, OC, OQ, National Inuit Leader of Canada; and Julie Payette, Canadian Space Agency Astronaut.

Commenting on Ana Palacio’s award, Vartan Gregorian, President of Carnegie Corporation of New York said, “We at Carnegie Corporation of New York are honored that Ana Palacio, one of the most indefatigable members of our Board of Trustees, has received this much-coveted and well-deserved award. On behalf of the Corporation’s staff, Trustees, and management, we salute her and her many accomplishments.”

The Honourable Ana Palacio was the first woman to serve as Spain’s Foreign Affairs Minister from 2002 to 2004. As Foreign Minister, Palacio was an outspoken proponent of the United States-led invasion of Iraq, to which her government, led by former Prime Minister Jose Maria Aznar, contributed 1,500 troops. After leaving office, she was appointed Senior Vice-President and General Counsel of the World Bank Group.

Palacio, a lawyer by profession specializing in international and European Union law, arbitration, and mediation, is Founding Partner of Palacio y Asociados in Madrid. Prior to her position as Minister, she served for eight years as a Member of the European Parliament. During this time, Palacio played a leading role in the drafting and legal discussions surrounding the reform of European Treaties. She chaired the Legal Affairs and Internal Market Committee and the Justice and Home Affairs Committee and was elected by her peers to chair the Parliament’s most senior body for the coordination of its legislative work - the Conference of Committee Chairmen.

In 2001, Palacio was described by the Wall Street Journal as “Europe’s Lawyer.” Palacio served as a Member of the Spanish Parliament where she chaired the Joint Committee of the two Houses for European Union Affairs. She was a Senior Vice-President for International Affairs of Areva, a French nuclear energy company after her tenure at the Bank. In June 2010, her consulting and law firm initiated a strategic partnership with the Albright Stonebridge Group, a global strategy firm chaired by former U.S. Secretary of State Madeleine K. Albright, to provide guidance to businesses, associations, and non-profit organizations on the opportunities and challenges presented in operating globally. With a specific focus on servicing clients throughout the European Union and Latin America, the firms also provide advice on entry and growth strategies in emerging markets. Palacio has received various awards and decorations, and is currently a member of the World Economic Forum’s Global Agenda Council on the Future of the European Union, the Board of Trustees of the Carnegie Corporation of New York, and the Board of the Atlantic Council of the United States. She will address the IWF’s Closing Luncheon: “Raising the Bar/An Opportunity for Greatness.”

Past honorees include Isabel Allende, famed Chilean Author; Maya Angelou, American Writer and Performer; Roberta Bondar, Canada’s First Woman Astronaut; Kim Campbell, former Canadian Prime Minister; Gloria Estefan, Singer and Humanitarian; Ella Fitzgerald, American Jazz Artist; Ruth Bader Ginsburg, Associate Justice, US Supreme Court; Katharine Graham, Chairman of the Board, The Washington Post Company; Audrey Hepburn, International Film Star; Judith Jamison, Artistic Director, Alvin Ailey American Dance Theater; Billie Jean King, Sports Legend; Susan Love, Breast Cancer Research pioneer; Clare Booth Luce, Author/Stateswoman; Rosa Parks, Mother of the Civil Rights Movement; Sally Ride, U.S.Astronaut; Mary Robinson, former President of Ireland; Margaret Thatcher, Prime Minister of Great Britain; and Barbara Walters, Journalist.

About International Women’s Forum
The International Women’s Forum is a membership organization comprised of more than 5,000 women leaders, experts in their fields, from 24 nations on five continents. IWF is a one-of-a-kind organization of singular standing in the world today that furthers dynamic leadership, leverages global access, and maximizes opportunities for women to exert their influence. For more information on IWF, please visit www.iwforum.org. The International Women’s Forum Canada, the World Leadership Conference host forum, includes 400 preeminent women members from the private, public, and not-for-profit sectors.

Propuesta de una política de Estado para el sector energético argentino

2010-09-30T19:51:00.002+02:00

El Centro de Estudios Iberoamericanos de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales FAES ha celebró ayer en Madrid una nueva reunión en la que han participado el ex presidente de Argentina Eduardo Duhalde y la ex ministra de Asuntos Exteriores Ana Palacio.

Con objeto de impulsar el debate energético latinoamericano y alimentarlo con la experiencia española, en el encuentro han participado ocho ex secretarios de Estado de Energía de Argentina, que han presentado el documento ‘Propuesta de una política de Estado para el sector energético argentino’, así como un grupo de expertos españoles que colaboran con FAES.

Un foto muy especial

2010-09-18T19:45:00.000+02:00

Jurando mi cargo de Ministra de Asunto Exteriores

ENTREVISTA CON ANA PALACIO (Foreign Policy)

2010-08-30T17:55:00.001+02:00

Cristina Manzano

Eurodiputada, ministra de Asuntos Exteriores, Vicepresidenta del Banco mundial... ninguna mujer española, y muy pocos hombres, han pasado por puestos tan relevantes en la esfera internacional.

Cuando le preguntaban qué hacía falta para llegar a ser ministro de Asuntos Exteriores, Ana Palacio solía contestar con dos precondiciones: "Uno tiene que ser capaz de dormir en cualquier sitio, a cualquier hora, en cualquier posición y por el tiempo que te dejen. Y debe tener curiosidad gastronómica, ser capaz de comer las cosas más extrañas y además que te gusten, porque si no te sientan mal". Condiciones físicas aparte, el otro gran requisito para el que quiera seguir una carrera internacional es la curiosidad, "el afán de saber lo que ocurre en el mundo".

En su caso, la curiosidad venía favorecida por un entorno familiar habituado al contacto con el exterior -algo no tan normal en la España del momento-, una educación bilingüe, y azuzada por lo que ella denomina, parafraseando a Glucksman, "la rage d'enfant", "el deseo de luchar contra la idea establecida de que África empezaba en los Pirineos". Pero también por la voluntad de asumir riesgos y de aprovechar las oportunidades que se presentan. "Cada salto en mi carrera suponía dejar atrás mi casa, un nombre, una situación establecida… pero pertenezco a una generación que creció pensando que todo era posible y que, cuando te viene una baza, hay que jugarla".

Eso la llevó de su bufete de abogados a Bruselas, como eurodiputada, entre 1994 y 2002. "Fue mi primer gran salto y yo no era consciente de que estaba entrando en política. Para mí era una cosa muy técnica. Iba porque soy especialista en Derecho Europeo y se trataba de potenciar el mercado interior y defender los intereses de España". Durante ese tiempo, presidió diversas comisiones parlamentarias, así como la Conferencia de presidentes.

Su extensa experiencia europea la llevó al Ministerio de Exteriores en la segunda legislatura de Aznar, el cargo más alto alcanzado hasta entonces por una mujer en el Gobierno de España. Su conocimiento del derecho internacional la llevó después al Banco Mundial; primero, como consultora, y autora de un documento sobre el empoderamiento legal de los pobres (Legal Empowerment of the Poor); y más tarde como vicepresidenta y consejera jurídica de la institución.

Junto con Rodrigo Rato, Javier Solana o Federico Mayor Zaragoza, Ana Palacio se encuentra en el reducido grupo de españoles que han alcanzado los más altos puestos en la esfera internacional. ¿Por qué tan pocos? "Lo que yo echo de menos es una política de Estado. Hay países que se fijan objetivos, siguen las carreras de sus funcionarios, sean del partido que sean, y apuestan por ellos. Esto España no lo tiene", afirma Palacio. A ello se unen, como condiciones individuales, "que en España se vive muy bien y el escaso dominio del inglés como lengua de trabajo".

Pero todo esto está cambiando. "Pese a todos nuestros problemas, a las carencias en educación, si algo tenemos es capital humano y eso es fruto de un esfuerzo colectivo. Contamos con un fantástico plantel de funcionarios internacionales, sobre todo en la Unión Europea, y va creciendo cada día". En ese sentido, le parece muy interesante la evolución de la oferta académica en el campo de las relaciones internacionales. "Responde al hecho de que el mundo ha salido del concepto 'westfaliano' en el que sólo intervenían los actores estatales y las organizaciones internacionales. Ahora se ha ampliado con otras realidades, como la porosidad de las fronteras o la aparición de los Estados fallidos, pero también con la importancia de lo internacional en otros terrenos como la empresa".

Además de formar parte de numerosos consejos y patronatos de instituciones europeas y americanas, Ana Palacio es, desde febrero de 2010, miembro del Comité de jueces de la Unión Europea, un panel de siete expertos encargado de seleccionar a los jueces y abogados generales del Tribunal de Justicia y del Tribunal General de la Unión Europea.

2010-08-30T17:54:00.000+02:00

Albright Stonebridge Group and Palacio y Asociados Announce Strategic Partnership

2010-08-24T18:44:00.000+02:00

WASHINGTON, June 21 /PRNewswire/ -- Albright Stonebridge Group, a Washington, DC-based global strategy firm, and Palacio y Asociados, a Madrid-based consulting and law firm, announced today that they have entered into a strategic partnership. The firms will work together to provide advice and assistance to businesses, associations and non-profit organizations on opportunities and challenges in doing business around the world, with a focus on helping clients throughout the European Union and Latin America. The firms will also advise European clients on market entry and growth strategies in emerging markets.

In this context, Ana Palacio, founding partner of Palacio y Asociados, will serve as Senior Strategic Counsel to Albright Stonebridge Group. Palacio was Foreign Minister of Spain from 2002 to 2004, the first woman to hold that post. Previously, she served as a member of the European Parliament for eight years. During her time as Minister and as a Member of the European Parliament, Ms. Palacio played a leading role in overseeing and drafting the European competition and industrial law. As summarized in a 2001 Wall Street Journal article, "Ms. Palacio often champions European integration over national interests, and she has earned a reputation for getting things done quickly -- both rarities in the EU's usually laborious, diplomacy-drenched legislative environment." After leaving office, she served as Senior Vice-President and General Counsel of the World Bank Group and as Senior Vice-President for International Affairs of Areva, the French nuclear energy company.

"Ana Palacio knows how to succeed in the European Union," said Madeleine K. Albright, Chair of Albright Stonebridge Group. "I have watched her operate in the public and private sectors for more than a decade, and I know that she gets the job done quickly, skillfully and with goodwill. She brings to our global team a remarkable understanding of the nuanced priorities and agendas throughout the European Union."

Ana Palacio, founding partner of Palacio y Asociados said, "We are excited about the prospects that will result from joining forces with Albright Stonebridge Group. Organizations today need to work across national borders, and there are very few advisers with the experience and capacity that together we bring to help think through the challenges that 21st century businesses and non-governmental organizations face."

Palacio y Asociados is a consulting and law firm with 25 years of experience, based in Madrid. It specializes in contract, business, trade, civil law and arbitration and serves a variety of business and private clients, as well as public institutions in Spain, the European Union and Latin America.

Albright Stonebridge Group is a global strategy firm chaired by former U.S. Secretary of State Madeleine K. Albright, National Security Advisor Samuel R. Berger and Senator Warren Rudman. The firm is headquartered in Washington, DC, with team members and affiliates in Bangkok, Beijing, Berlin, Delhi, Madrid, Moscow, Sao Paulo, Shanghai, Sydney and beyond. The firm also has a strategic partnership with Joschka Fischer Consulting, a Berlin-based firm established by the former Deputy Chancellor of Germany. The firm has undertaken engagements in more than 65 countries on six continents.

SOURCE Albright Stonebridge Group

2010-08-07T07:42:00.000+02:00

Decision Time - article by Ana Palacio

2010-07-30T17:49:00.002+02:00

- article published in "The American Interest"

2010-07-30T17:33:00.000+02:00

FAES 2010

2010-07-17T19:52:00.001+02:00

2010-07-17T19:47:00.000+02:00

ENTREVISTA CON ANA PALACIO | Foreign Policy Edición Española

Cuando le preguntaban qué hacía falta para llegar a ser ministro de Asuntos Exteriores, Ana Palacio solía contestar con dos precondiciones: "Uno tiene que ...
www.fp-es.org/entrevista-con-ana-palacio -

Jornada Empresariales. Tiempo e Futuro. África Subsahariana: Una ventana de oportunidades para las empresas Andaluzas y Portuguesas

2010-07-14T17:31:00.000+02:00

Ana Palacio from jorge on Vimeo.

FAES 2010

2010-07-09T18:33:00.004+02:00

Albright Stonebridge Group and Palacio y Asociados Announce Strategic Partnership

2010-07-06T18:00:00.002+02:00

PR Newswire

WASHINGTON, June 21 /PRNewswire/

-- Albright Stonebridge Group, a Washington, DC-based global strategy firm, and Palacio y Asociados, a Madrid-based consulting and law firm, announced today that they have entered into a strategic partnership. The firms will work together to provide advice and assistance to businesses, associations and non-profit organizations on opportunities and challenges in doing business around the world, with a focus on helping clients throughout the European Union and Latin America. The firms will also advise European clients on market entry and growth strategies in emerging markets.

SOURCE Albright Stonebridge Group

Cuba

2010-07-06T18:00:00.001+02:00

Desde Washington

‎
Martí Noticias

(MartíNoticias) - Cuba acabará tarde o temprano por realizar una transición a la democracia, dijo en Washington la ex canciller española Ana Palacio, ...

2010-07-06T17:59:00.001+02:00

Palacio y Asociados se une a Albright Stonebridge

‎
ABC.es - 22 Jun 2010

El despacho español de abogados y consultoría Palacio y Asociados ha anunciado un acuerdo ... de crecimiento en mercados emergentes. En la imagen, Ana Palacio.

2010-05-26T19:12:00.000+02:00

Palacio_Ana_0

Entrevista en la COPE 9 de mayo de 2010

2010-05-10T14:35:00.002+02:00

Ana Palacio

Fue la primera mujer que en España alcanzaba la cartera de Asuntos Exteriores. Actualmente es miembro del Comité de Jueces de la Unión Europea.
En este domingo 9 de Mayo que celebramos el Día de Europa nadie mejor que ella para compartir el aperitivo de Al Sur de la Semana. Charlamos con Ana Palacio de la actual Europa, de la situación española y de muchas más cosas, que sin lugar a dudas no tienen nada de desperdicio.
-fuente cope-

enlace a entrevista

Foreign Policy Edición Española

2010-05-06T19:06:00.002+02:00

'MÉTODO MONNET' Y COMUNIDAD EUROATLÁNTICA

2010-04-24T20:39:00.000+02:00

Suscripción -

Última Edición

'MÉTODO MONNET' Y COMUNIDAD EUROATLÁNTICA

febrero-marzo 2005

Ana Palacio

Se impone el establecimiento de una agenda común de objetivos concretos.

A pocos días del viaje inaugural del segundo mandato del presidente Bush que tendrá Europa como destino -y de la también anunciada visita al Viejo Continente de Condoleeza Rice, que simbólicamente será su primer periplo internacional como secretaria de Estado-, el reclamo de una agenda concreta para la comunidad euroatlántica parece relegado a la categoría de voto piadoso -un esfuerzo poco realista de resucitar la complicidad transatlántica de la guerra fría-, a una más de las buenas intenciones que caracterizan los comienzos de etapa -la Comisión Europea recién estrenada, las expectativas de la Constitución Europea, además de la reelección del presidente Bush- y que proliferan, en particular en los análisis bienpensantes cada comienzo de año. ...

Ayer participé en un acto en la Universidad de Vigo

2010-04-24T19:45:00.000+02:00

Os pongo más abajo las reseñas

«Nadie en el PP ha negado el cambio climático»

2010-04-24T19:43:00.000+02:00

Tras dejar el Ministerio de Asuntos Exteriores que le dio Aznar, Ana Palacio (Madrid, 1948) fue vicepresidenta del Banco Mundial, primero, y vicepresidenta de la empresa pública francesa de energía nuclear, Areva. No extraña, pues, que en el ciclo Universium de Energía, Medio Ambiente y Sociedad que organiza la Universidade de Vigo la política del PP defendiese la energía nuclear.

leer más - La Voz de Galicia 24-abril-2010

"Ningún partido se posiciona sobre la energía nuclear porque no da votos"

2010-04-24T19:40:00.002+02:00

El faro de vigo

Ana de Palacio del Valle Lersundi (Madrid, 1948) es licenciada en Sociología, Ciencias Políticas y Derecho. Ejerció como profesora en la Complutense.

Entre 1994 y 2002 fue diputada en el Parlamento Europeo y este último año fue elegida ministra de Exteriores con el Gobierno de Aznar.

Fue jefa del servicio jurídico -y vicepresidenta- del Banco Mundial y vicepresidenta del grupo francés de tecnología nuclear Areva, con el que ahora colabora.

MARÍA LÓPEZ Pocos minutos después de aterrizar en Peinador, Ana Palacio entra en el edificio Miralles del campus vigués. “Me encanta el diseño de las sillas”, comenta un tanto fatigada. La política energética fue el motivo de su visita a la Universidad, a donde llegó cargada de documentos para pronunciar una conferencia. Antes de iniciar la entrevista, recuerda que ella también estuvo afectada por la nube de ceniza del volcán islandés en su viaje desde Estados Unidos a Madrid.

– ¿Considera acertada la política energética en España?

– Falta un debate racional y desideologizado. La ausencia de debate se ve en los estudios de la Unión Europea. En España cuando se le pregunta a la gente sobre las principales fuentes de energía que cree que habrá dentro de treinta años dicen la hidroeléctrica, solar y eólica. Los ciudadanos del resto de estados incluyen la nuclear.

– ¿Es necesaria esta energía?

– No es la solución de futuro, pero no hay solución sin energía nuclear. Uno de los problemas en España es que el debate es muy de campanario, no se ve más allá de la nariz.

– No existe una planificación a largo plazo...

– Para diseñar una política energética uno tiene que ver tres ecuaciones: la nacional, la europea y la mundial. Echo de menos en esta Presidencia Española de la Unión Europea un apoyo decidido a crear una red europea porque la apuesta de España son las renovables. Contraponerlas con la nuclear es un absurdo.

– Son complementarias.

– Claro. Hay que apostar por las renovables, pero el viento sopla cuando sopla y hay sol cuando hay sol. El problema es que hoy no sabemos almacenar esta energía. Dinamarca tiene el mayor porcentaje de renovables de Europa y emite ocho veces más CO2 por kilovatio y hora que Francia porque cuando no hace viento arrancan las térmicas, que contaminan. Francia tiene el 80% de su electricidad de origen nuclear, la que menos contamina.

– La sociedad española es bastante reacia a la nuclear, aunque la eólica también tiene sus detractores, como algunos ecologistas.

– Es que se plantea la eólica como la panacea universal y no lo es.

– ¿Cuál es la solución de futuro para estas energías?

– La solución hay que debatirla y para debatirla hay que tener conocimiento. He publicado algún artículo sobre energía nuclear y las contestaciones no respondían a la realidad. ¿Qué nos pasa con el nuclear en España?

– No hay una posición clara en este sentido por parte de los partidos políticos.

– No, tiene usted toda la razón. El debate se ha dejado durante muchísimos años sólo en manos de quienes se oponían a la nuclear.

– Nadie dice que sea necesaria.

– Y el primero el Partido Popular. Porque la energía nuclear en España no da votos, seamos claros, pero no quiere decir que no sea necesaria. Hay que reflexionar sobre qué mix energético es mejor para España teniendo en cuenta todas las energías.

– El PP debería posicionarse...

– Creo que se está posicionando cada vez más a favor de la nuclear.

– El presidente de Red Eléctrica dice que no hay demanda para construir más centrales nucleares. ¿Coincide con él?

–Ahora tenemos exceso de capacidad. No hay demanda hoy, ¿pero estamos planificando a veinte años? El Gobierno de Zapatero ha planteado que España va a tener un 100% de renovables, a mí que me lo expliquen.

– No es viable...

– Yo creo que no. En renovables la única energía de base es la hidroeléctrica y aquí tenemos problemas hídricos.

– En su blog afirma que no cambiaría su vida por nada del mundo. ¿Se arrepiente de algo en su carrera política?

–Podría haber elegido otras vidas más cómodas, más seguras, pero francamente he tenido una vida en la que me he reinventado, he tenido que enfrentarme a situaciones muy complicadas, pero no la cambio, porque eso también es vivir.

– ¿Echa de menos la política?

– La ventaja del tiempo tan complicado que vivimos es que se hace política desde muchos sitios, no es sólo estar en el Gobierno o tener un acta de diputado. Yo no soy de echar de menos cosas. Tengo tendencia a mirar hacia delante y mirar lo positivo.

– ¿Hace mucho tiempo que no visitaba Galicia?

– No. He estado hace seis meses en mi patria chica que es el fondo de la Ría de Arousa, en Abanqueiro (Boiro). He ido por allí en bicicleta en tiempos heroicos, cuando no estaba la carretera ni asfaltada.

Ayer en la Universidad de Vigo

2010-04-24T14:13:00.000+02:00

Ana Palacio aboga por abrir un debate racional sobre el futuro ...

‎ABC

En su participación en el ciclo "Universium", que organiza la Universidad de Vigo, la política del Partido Popular indicó que la producción de energía que ...

2010-04-12T20:02:00.001+02:00

‘No hay solución sin nucleares’ - enlace a fuente original-

Ana Palacio (Madrid, 1948) inició su carrera política como diputada del PP en el Parlamento europeo. En 2008 fue vicepresidenta del grupo público francés de tecnología nuclear, Areva. Cargo que abandonó en enero

JAUME APARICIO LÓPEZ - 10/04/2010 20:05

Palacio es Licenciada en Derecho y Ciencias Políticas por la Complutense de Madrid. - TXEMA MORERA

España no tiene una política energética. ¿Por qué?
Lo primero que necesitamos es que haya un debate social racional. Los únicos que hablan de ello son los antinucleares, mientras que tanto las grandes compañías eléctricas, propietarias de las centrales y partidos políticos han estado ausentes del debate.

Ni PSOE ni PP, ni nadie se han decantado abiertamente.
Porque no es un tema popular y se pierde votos. En todas las polémicas nucleares los únicos que han defendido este tipo de fuente han sido, paradójicamente, los alcaldes que están cerca de una central.

En Francia, está muy clara la política y tanto derecha como socialistas la defienden.
La característica es que los grandes partidos han tenido muy claro siempre la apuesta por el nuclear. En España nadie ha levantado la bandera nuclear. Es lógico que la población española sea la que menos conoce la tecnología nuclear pese a que el 20% de la energía que utilizamos procede de las centrales. No hay opinión pública formada.

Los continuos problemas en centrales como Ascó y Vandellós tampoco ayudan a la causa nuclear.
No ayuda porque no se explica. Todos los incidentes que se han producido son de nivel 1, es decir, por exceso de precaución. Ninguno ha sido de peligro para la población. La viablidad de la energía nuclear está en la confianza de la población en que hay una autoridad de vigilancia.

¿Entonces las decisiones de Garoña y la ATC son parches?
Son decisiones individualidades de proyección local que sólo tienen en cuenta la ecuación nacional. Y eso no puede ser. El panorama de la demanda energética ha cambiado con la globalización y nos obliga a pensar las decisiones dentro de la ecuación europea y mundial.

¿En qué sentido?
En el que desarrollo y electricidad tienen una correlación perfecta. Entre 2000-2006 la población mundial decreció un 9% y sin embargo el consumo energético creció un 20%. A mayor desarrollo se consume más energía. Además países en vías de desarrollo como Brasil, India o la China, donde aún hay zonas sin electricidad, van a realizar una demanda energética muy importante y todos ellos han llegado a la misma conclusión: la energía nuclear no es la solución, pero no hay solución sin nuclear. Incluso Suecia o Italia, países que habían tomado la decisión de salir del nuclear, han revisado sus posturas.

Hay que contar con todas las energías.
Claro. La apuesta por las renovables no es incompatible con la nuclear, ya que el aumento de la demanda mundial de energía reclamará todas las fuentes posibles. El problema de las energías renovables es que son fuentes de pico, que funcionan sólo cuando sopla el viento o sale el sol, y que todavía no existe la tecnología que permita almacenar esa energía y utilizarla cuando nos haga falta. Y no es previsible que la haya en los próximos 30 años.

¿Es momento de poner fin al sistema de primas para incentivar las energías renovables?
Creo que subvencionar el arranque de las renovables ha sido una decisión acertada, pero hay que hacer números y no podemos seguir acumulando un déficit de tarifas por las primas. Más en una situación de crisis económica. Habrá que replantearse esto en términos económicos.

Debate Energía

2010-04-12T20:01:00.000+02:00

FAES apuesta por un debate energético "abierto a los pro-nucleares"

‎europa press

Por su parte, la ex vicepresidenta del grupo público francés de tecnología nuclear Areva, Ana Palacio, apostó por hacer un debate "sosegado y racional" para ...

2010-04-10T20:07:00.000+02:00

FAES celebra en Tarragona un Observatorio Económico sobre energía ...

‎

En la mesa redonda participarán Fernando Navarrete, director de Economía y Políticas Públicas de FAES; Ana Palacio, vicepresidenta del grupo público francés ...

Conferencia en Sevilla

2010-04-05T14:30:00.001+02:00

Ana Palacio from jorge on Vimeo.

Ana Palacio: "El Gobierno debe resultar creíble y empezar a hacer los deberes"

2010-02-09T14:39:00.002+01:00

La economía española es fuerte y puede salir adelante con las reformas necesarias. Lo ha dicho Ana Palacio "En Días Como Hoy" de RNE donde ha reclamado al Gobierno que dé los pasos necesarios para "recuperar la credibilidad".
Entiende que vengan críticas desde el exterior como las vertidas por el 'Financial Times', ya que "son cosas de sentido común" y debería "darnos rabia que nos lean la cartilla" cuando sabemos qué es lo que tenemos que hacer.
Para la ex ministra de Exteriores con el PP el Ejecutivo tiene la "responsabilidad" de devolver la confianza a los mercados, que "llevan en su ADN" la especulación, y no se les puede pedir que no lo hagan.

enlace a entrevista completa-

9-1-2010

Entrevista en COPE

2010-01-25T23:16:00.000+01:00

Ana Palacio, recién nombrada miembro del comité de jueces de la UE

2010-01-25T10:50:00.001+01:00

Ana Palacio, ministra de Exteriores del último Gobierno de Aznar ha valorado en 'Al Sur de la Semana' el primer año en la Casa Blanca del presidente de los Estados Unidos, Barack Obama.

Para Palacio, en los últimos días han pasado dos cosas importantísimas en Estados Unidos, "la pérdida de Massachussets y la sentencia del Tribunal Supremo americano sobre la posibilidad de las corporaciones de gastar dinero en campañas de contenido político, no apoyando candidatos pero sí apoyado ideas". Esto al margen de la reforma sanitaria y el 10 por ciento de paro, que comparado con España "parece que no es nada", pero hay que tener en cuenta que "son estructuras sociales distintas".

Preguntada por la imagen que se tiene de España en el exterior, Palacio ha asegurado que "afortunadamente este segundo gobierno socialista está rectificado la política trasatlántica" que mantuvo con anterioridad. Así, ha destacado que "en Washintog está anunciada la visita del presidente de turno de la UE para la primera semana de febrero".

"Deseo que sea un éxito porque en Europa y en España necesitamos consolidar esa relación por el bien del mundo y para que la globalización sea un proceso que vaya abarcando y produciendo riqueza", ha afirmado. En este sentido, se ha referido a la reunión que va a tener el presidente Zapatero con Obama próximamente debido a la presidencia rotatoria de la UE y ha calificado de respeto institucional la asistencia de Zapatero al Desayuno de la Oración de EE.UU. "España puede y debe consolidar al máximo la relación con EE.UU.", ha insistido.

AUDIOS

Entrevista a Ana Palacio en 'Al Sur de la Semana'

Ana Palacio, miembro del comité de jueces de la UE

2010-01-21T18:04:00.002+01:00

EFE El pleno del Parlamento Europeo ha confirmado este miércoles a la ex ministra de Exteriores Ana Palacio como miembro del comité encargado de seleccionar a los jueces y abogados generales del Tribunal de Justicia y del Tribunal General de la Unión Europea.

El Parlamento Europeo ha informado en un comunicado sobre su respaldo a la candidatura de la ex ministra española, propuesta el pasado lunes por la comisión de Asuntos Jurídicos de la Eurocámara.

El comité, del que ahora forma parte Palacio, está compuesto por siete personalidades elegidas entre antiguos miembros del Tribunal de Justicia y del Tribunal General, miembros de los tribunales supremos nacionales y juristas de reconocida competencia (uno de ellos propuesto por el Parlamento Europeo). Éste comité debe pronunciarse sobre la idoneidad de los candidatos para desempeñar el cargo de juez o abogado general en el Tribunal de Justicia y en el Tribunal General de la UE.

Ana Palacio fue ministra de Exteriores de España entre 2002 y 2004, y anteriormente había sido miembro del Parlamento Europeo 1994 y 2002.

Tras dejar el Ministerio de Exteriores, fue vicepresidenta ejecutiva y consejera general del Grupo del Banco Mundial (2006-2008), puesto desde el que trató los aspectos legales internacionales de las operaciones de la institución.

2010-01-21T18:02:00.000+01:00

Los mejores seleccionan a los mejores

ABC.es

Ana Palacio. La ex ministra de Asuntos Exteriores y reconocida especialista en Derecho Internacional y de la UE será confirmada hoy por el pleno de la Eurocámara como miembro del comité encargado de seleccionar a los jueces y abogados generales del Tribunal de Justicia y del Tribunal General de la UE. Un puesto realmente relevante para el desarrollo de la Unión si se tiene en cuenta el largo recorrido que se le supone al reciente Tratado de Lisboa y, por tanto, la importancia de una cuidadosa selección de quienes bajo su paraguas marcarán las directrices jurídicas de Europa.

Gracias a todos por vuestras felicitaciones

2010-01-21T17:46:00.001+01:00

Mi único deseo es servir a mi país

2010-01-21T17:37:00.000+01:00

Nombramiento:Ex ministra Ana Palacio, miembro del comité de selección de jueces de la UE

2010-01-20T17:22:00.001+01:00

20-01-2010 / 16:00 h

(UE) JUSTICIA-INTERIOR-SUCESOS,JUSTICIA

Ex ministra Ana Palacio, miembro del comité de selección de jueces de la UE

El Parlamento Europeo ha informado en un comunicado sobre su respaldo a la candidatura de la ex ministra española, propuesta el pasado lunes por la comisión de Asuntos Jurídicos de la Eurocámara.

El comité, del que ahora forma parte Palacio, está compuesto por siete personalidades elegidas entre antiguos miembros del Tribunal de Justicia y del Tribunal General, miembros de los tribunales supremos nacionales y juristas de reconocida competencia (uno de ellos propuesto por el Parlamento Europeo).

Éste comité debe pronunciarse sobre la idoneidad de los candidatos para desempeñar el cargo de juez o abogado general en el Tribunal de Justicia y en el Tribunal General de la UE.

Ana Palacio fue ministra de Exteriores de España entre 2002 y 2004, y anteriormente había sido miembro del Parlamento Europeo 1994 y 2002.

Tras dejar el Ministerio de Exteriores, fue vicepresidenta ejecutiva y consejera general del Grupo del Banco Mundial (2006-2008), puesto desde el que trató los aspectos legales internacionales de las operaciones de la institución. EFE

2009-12-26T18:59:00.000+01:00

Ana Palacio

Vicepresidenta del Banco Mundial 2006-2008. Ministra de Asuntos Exteriores de España 2002-2004.

Representada en exclusividad por Thinking Heads

Considerada por el prestigioso Wall Street Journal entre los 75 líderes de opinión mundial en 2004, y una de los 12 global players más influyentes en negocios, Ana Palacio fue la primera mujer a cargo del Ministerio de Asuntos Exteriores del Gobierno de España, cargo que ocupó desde 2002 a 2004.

Entre 1994 y 2002, fue diputada en el Parlamento Europeo, donde ejerció el cargo de Presidenta del Comité de Asuntos Legales y del Mercado Interno y, posteriormente, del Comité de Justicia y Asuntos Internos.

“Uno de los mayores desafíos a los que nos enfrentamos hoy en día consiste en lograr un desarrollo inclusivo y sostenible.”

En mayo de 2008, es nombrada Vicepresidenta del grupo público francés AREVA, con amplias responsabilidades, especialmente en el área de Marketing y Relaciones Internacionales. También forma parte del Consejo de Administración de Pharmamar (Julio 2009) y miembro del Consejo Asesor de INVESTCORP (Junio 2008) y Anadarko Petroleum Corporation (Junio 2008).

Ana Palacio forma parte de la Junta Directiva de instituciones como la Carnegie Corporation, el Atlantic Council o el Council on Foreign Relations

GLOBALIZACIÓN Y DEMOCRACIA, POR ANA PALACIO

"Vivimos en un mundo convulso y en transformación; Un mundo en el que las distancias cada vez cuentan menos y en el que las oportunidades y los riesgos se originan en lugares remotos; Un mundo en el que se hace realidad, para lo bueno y para lo malo, que nada de lo humano nos puede ser ajeno. Hemos llamado a este proceso globalización o mundialización, pero nombrar el fenómeno no basta.

Esta nueva configuración de las relaciones internacionales ha puesto al descubierto nuestra vulnerabilidad frente a ataques externos difusos; la irrupción del terrorismo en la escena internacional ha colocado en el centro de nuestra atención, durante demasiados años ocupado exclusivamente por la economía, la evidencia de que sólo a través de la insistencia en los valores y su plasmación jurídica conseguiremos un mundo más estable y más justo.

Este nuevo modelo abre la esperanza de que la conciencia de nuestra esencial independencia ponga las bases para el nacimiento de una auténtica sociedad internacional regida por el derecho. Se ha dicho en este sentido que la democracia es el nuevo nombre de la realpolitik, porque resulta ser el cimiento necesario para lograr un equilibrio internacional estable y duradero."

Es, además, profesora distinguida del European College de Parma, y participa regularmente en foros internacionales de altísimo prestigio, como el Foro Ambrossetti.

Licenciada summa cum laude en Sociología, Ciencias Políticas y Derecho, es miembro del gremio supervisor de la Academia Europea de Derecho, entidad que presidió con anterioridad. En mayo del 2009 ha recibido un Doctorado Honoris Causa por la Universidad de Georgetown.

Globalización y democracia
Desarrollo sostenible
Cambio climático
Marketing
Geopolítica
Energía nuclear
Justicia internacional

Más videos

Ir a videoteca

Entrevista a Ana Palacio: "La solución no es la energía nuclear, pero no hay solución sin ella" El Mundo.

01.06.2009

La vicepresidenta de Areva apunta que España debería apostar por más Europa y por un mercado interior de la energía más fuerte

- Hace 40 años 4 días

leer más »

Alfredo Arahuetes
Decano de ICADE, especialista en economía e internacionalización de empresas.
leer más
Domingo Cavallo
Ministro de Economía de Argentina 1991–1996 y 2001
leer más
Isabel Aguilera
Ex Presidenta de General Electric España y Portugal
leer más
Joaquín Estefanía
Ex director de El País. Periodista, economista y escritor
leer más
Miguel Boyer
Ex ministro de Economía, Hacienda y Comercio
leer más
Mijaíl Gorbachov
Último dirigente de la URSS. Premio Nobel de la Paz
leer más
Pankaj Ghemawat
Gurú en estrategia empresarial. Autor de “Redefiniendo la Globalización”
leer más
Shlomo Ben Ami
Ex ministro de Asuntos Exteriores de Israel. Negociador para la paz
leer más

Tematicas

Actualidad Política y Asuntos Globales, Desarrollo Sostenible, Marketing y Comunicación, Entorno Socio-Político
Idiomas

Español, Francés, Inglés
Palabras clave

Crisis Económica, Democracia, Desarrollo Energético, Energía Nuclear, Geopolítica, Globalización, Seguridad Nacional

Entrevista con Ana Palacio

2009-12-20T22:07:00.002+01:00

Palacio (enlace a fuente original) ha recordado cómo se resolvió la invasión del islote de Perejil gracias una llamada que le hizo al entonces secretario de Estado de Estados Unidos Colin Powell. “Hablé con él en una conversación en la que abordamos otras cosas”. La ex ministra de Asuntos Exteriores ha afirmado que si no hubiera resuelto aquel problema hubiera tenido que dimitir. “Zapatero ha cambiado de prioridades en la política exterior, por lo que me alegro. Estados Unidos vuelve a ser un país prioritario”, ha añadido.

Preguntada por qué el actual ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, no ha conseguido que Estados Unidos resuelva la nueva crisis con Marruecos ha respondido que “ha habido cuatro años sin buenas relaciones con Estados Unidos que cuentan. Estados Unidos ha seguido teniendo durante este tiempo unas relaciones privilegiadas con Marruecos y nosotros no hemos tenido relaciones con ellos. La solución del asunto de Perejil fue posible porque en ese momento había unas relaciones excelentes con Estados Unidos que no eran cosa del PP, las había empezado Felipe González”. Ana Palacio ha añadido que “estamos pagando la falta de tono de nuestra política exterior que nos ha llevado a tener relaciones privilegiadas con Hugo Chavez o Evo Morales”. “Al ministro de Asuntos Exteriores- Ángel Moratinos- le deseo suerte en las negociaciones que tenga abiertas. No voy a hacer con él lo que sí hicieron conmigo. No voy a hacer juicios de valor o de intenciones“.

Ana Palacio ha criticado también la agenda de la presidencia española de la Unión Europea por falta de propuestas concretas.

Ana Palacio dice que los residuos nucleares son desafío

2009-11-12T18:30:00.002+01:00

MADRID, 12 Nov. (EUROPA PRESS) -

La ex ministra de Exteriores y vicepresidenta del grupo francés Areva, Ana Palacio, afirmó hoy que la cuestión de los residuos nucleares debe abordarse como un "desafío técnico" y no como un "problema filosófico".

Durante su participación en la clausura de la 44 reunión de altos ejecutivos del sector energético, organizada por la Comisión de Integración Energética Regional Iberamericana (Cier) y Unesa

«La solución no es la energía nuclear, pero no hay solución sin ella»

2009-09-18T19:33:00.002+02:00

El Mundo: ENTREVISTA

ANA PALACIO

ANA PALACIO «La solución no es la energía nuclear, pero no hay solución sin ella»

Pregunta -¿Cuál es el papel que debe jugar la energía nuclear en el mix de electricidad?

Respuesta- El mix lo tenemos que analizar a nivel mundial. Es obvio que hay una ecuación energética europea y otra nacional, pero tenemos que analizar la energía como una de las fuerzas que hará que la globalización sea un éxito o un enorme fracaso. La globalización, además de sostenible, debe tener una dimensión incluyente, ligada al desarrollo. Todavía hoy hay 1.600 millones de seres humanos que no tienen electricidad y, por tanto, no tienen desarrollo. Y la electricidad es un vehículo para esa integración. En este contexto hay un renacer de la energía nuclear en todo el mundo y, en especial, en Europa, donde, a excepción de Francia, había habido un apagón nuclear. Países como Italia o Suecia, que votaron en referéndum salir del nuclear, están revisando esas decisiones. Así que la energía nuclear tiene una presencia real, efectiva y relevante en Europa, aunque con grandes diferencias entre países.

P- ¿Cuál es el mix equilibrado?

R- Hay que ver cómo se desarrolla el carbón limpio, la energía termosolar o los sistemas de almacenamiento de las renovables. Mientras tanto, hay que abrir un debate que recoja todas las opiniones y en función de él diseñar un mix. Lo que está claro es que no hay respuesta a los grandes retos de la lucha contra el cambio climático, la seguridad del suministro y la competitividad sin una parte sustancial de aportación de la nuclear, ya sea el 20% o el 30%, aunque eso lo podemos discutir. Hay ejemplos significativos, como China, que cada diez meses incorpora a su red el equivalente a toda la potencia española. Y lo hace con carbón muy contaminante en términos de CO2, por ello debemos alegrarnos de que hayan lanzado un ambicioso plan de construcción de nucleares. La conclusión es que, hor por hoy, la solución no es la energía nuclear, pero no hay solución sin energía nuclear.

P- ¿Es compatible la energía nuclear con las renovables?

R- Lógicamente. Se juega con el equívoco de que la energía nuclear impide el desarrollo de las renovables. Para nada, son complementarias, unas son energías de pico [eólica] y otras de base [nuclear].

P- ¿Cuál es su opinión sobre la postura de Zapatero ante esta energía y el posible cierre de Garoña?

R- Yo espero que evolucione, francamente, como están evolucionando otros responsables de países europeos. El ministro británico de Energía, que es laborista, ha reconocido que antes era antinuclear, pero que ahora, sin ser un fanático, la considera necesaria. El test sobre esa evolución va a ser con Garoña. En la situación de crisis en la que estamos, si Garoña reúne las condiciones de funcionamiento y seguridad, sería verdaderamente incomprensible cerrar un activo económico, un centro importante de creación de empleo. Y menciono Garoña porque la decisión sobre su cierre ha entrado a formar parte del debate europeo, por la campaña electoral y porque España presidirá la UE a partir del 1 de enero próximo. Lo que creo que hay que hacer es abrir el debate, definir una fórmula de futuro en la que, sin duda, tiene que haber nuclear. Luego discutamos el cuánto.

P- En España parece que hay un pacto no escrito entre el PSOE y el PP para no abrir el debate.

R- Es verdad que hay voces aisladas en el campo político, como la de los ex presidentes Felipe González y José María Aznar. Pero es cierto que los que ahora ostentan cargos políticos tienen una cierta timidez, en unos casos, y reticencias en otros.

P- ¿Cree usted que la UE debería tomar las riendas para diseñar una política energética europea?

R- Cuanta más Europa tengamos más competitivos seremos a nivel global. Pero en estos momentos, Bruselas no tiene esas competencias en materia energética. Tenemos que apostar, como ya hicieron de forma visionaria mi hermana Loyola y la Comisión Prodi por un mercado interior de la energía más fuerte, que debe incluir una red integrada con interconexiones eficientes. Así, se podrían aprovechar mejor los picos y excedentes de la eólica, así como las otras energías. Así, toda Europa sería más eficiente y competitiva.

P- La tecnología nuclear ha avanzado mucho, pero no ha sido capaz de solucionar el gran problema de los residuos radiactivos.

R- En Francia se optó por el reciclado del combustible usado en las nucleares. El problema que tenemos en España o en EEUU es que consideramos que el combustible usado es un residuo, aunque el 96% de éste sea reutilizable. En Francia, todos los residuos de 30 años están depositados en un hangar de la planta de Le Hague (Normandía), que es casi como un campo de fútbol.

P- Pero ésta no es una solución a largo plazo.

R- En Francia, como en todos los países, la idea es enterrarlos en algún momento, pero por ahora están ahí, en condiciones de seguridad óptimas. El problema de España es que tenemos 4.000 toneladas de combustible usado que están en las piscinas de las propias centrales, donde ya no cabe más. La idea es crear un almacén temporal donde llevar este combustible, dejándolo en una especie de sarcófagos herméticos.

Foreign Policy

2009-09-18T00:05:00.000+02:00

Ana Palacio | Foreign Policy Edición Española

Ana Palacio, ex ministra española de Asuntos Exteriores, es presidenta de la Comisión Mixta Congreso-Senado para la Unión Europea. ...

Economía en España

2009-09-17T00:02:00.000+02:00

Ana Palacio: "Lo que va a tirar de la economía son las rentas de ...

La ex vicepresidenta del Banco Mundial, Ana Palacio, ha manifestado en Herrera en la Onda, que "Vamos a pasar a un capitalismo en el que primará la ...

Economía/Garoña- Ana Palacio califica de frivolidad la decisión y ....

2009-09-16T17:58:00.001+02:00

La vicepresidenta del grupo nuclear francés Areva y ex ministra de Asuntos Exteriores, Ana Palacio, calificó hoy de "frivolidad" la decisión del Gobierno sobre la planta de Santa María de Garoña y aseguró que "la tendencia" actual es a que se prolongue hasta los 60 años la vida útil de las centrales.

"La tendencia en el mundo hoy es a llevar la vida útil de las centrales a sesenta años, e incluso se está hablando de prolongarla a ochenta años", afirmó la ex ministra en un coloquio durante el 'IX Encuentro Financiero Internacional de Caja Madrid'.

"Más en una situación de crisis, me parece una frivolidad" la decisión del Gobierno sobre Garoña, afirmó, antes de considerar que "cuando se está en el Ejecutivo "hacer frivolidades no es lo más aconsejable". Además, dijo que la medida supone "anteponer una posición política e ideológica al sentido común".

Para la vicepresidenta de Areva, "la energía nuclear no es la solución de nada, pero es difícil encontrar una solución que no incluya la nuclear". Palacio arremetió además contra la "ideologización" del debate nuclear, en el que "uno es militante" de una u otra causa.

Archivo:Moratinos destaca el papel de Ana Palacio como primera mujer de la diplomacia española y defensora de Europa

2009-09-16T00:58:00.001+02:00

El ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, Miguel Ángel Moratinos, destacó hoy el papel de Ana Palacio como "la primera mujer de la diplomacia española" así como por su defensa de los intereses de España y de Europa durante el tiempo que ejerció dicho cargo, entre 2002 y 2004.

Así se pronunció el titular de Exteriores en el acto de inauguración del retrato de Ana Palacio, obra del artista Ginés de Liébana, que a partir de hoy cuelga en la sede del Ministerio situada en el Palacio de Santa Cruz.

Para Moratinos, Ana Palacio no sólo hizo historia como la primera mujer que asumió la dirección del Ministerio de Exteriores, sino también por sus "dos años de entrega completa y decidida en favor de los intereses de España" y por su compromiso "europeo", que queda reflejado con la representación de la escena de la mitología griega 'El rapto de Europa' que ha plasmado Liébana en el retrato.

El titular de Exteriores alabó la obra de Liébana, miembro del grupo Cántico de artistas, pensadores y poetas cordobeses de la posguerra que "supieron transmitir la universalidad y al mismo tiempo la sensibilidad de aquel momento" de la historia de España.

Por último, Moratinos se mostró seguro de que que Palacio, ahora como vicepresidenta del Banco Mundial, "seguirá defendiendo los intereses del orden mundial, pero también los españoles".

Tras la intervención de Moratinos, la ex ministra de Asuntos Exteriores subrayó que la política exterior de España "ha sido, es y debe ser" una "política de Estado" que "trasciende las discrepancias lógicas" entre los partidos y que "siempre" ha discurrido por tres cauces: el "anclaje geoestratégico" de España en el Mediterráneo, su personalidad europea y su "vocación atlántica".

Durante sus palabras previas al descubrimiento del retrato, Palacio recordó la "grata" colaboración que tuvo como ministra con Moratinos, entonces enviado de la UE para Oriente Próximo y se refirió a la defensa del actual Ejecutivo sobre la ampliación de los Veintisiete a Turquía, que "muchas veces", reconoció Palacio, algunos no son conscientes de la "transcendencia" que tiene para los tres cauces que mencionó anteriormente.

Palacio saludó asimismo que el departamento que dirige Miguel Angel Moratinos haya ampliado su nombre oficial al de Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación, lo que evidencia que la política de cooperación ha pasado a ser "uno de los grandes instrumentos de las relaciones internacionales". Además, la ex ministra advirtió de que las grandes "amenazas" al modo de vida europeo proceden de los países en desarrollo.

Por último, Palacio se refirió a Liébana como un artista que sorprende todos los días con sus "fuegos de artificio" y de "ingenio" en su faceta de poeta, dramaturgo y pintor. Liébana es autor también del retrato del ex ministro socialista Fernando Morán, exhibido en la misma galería del Ministerio.

Al descubrimiento del retrato, asistieron los ex ministros de Exteriores Marcelino Oreja, Fernando Morán y Josep Piqué, a los que agradecieron su presencia tanto Moratinos como Palacio.

El retrato de Palacio representa a la ex ministra sentada frente a una mesa con un globo terráqueo y sujetando una cinta de Moebius, símbolo del infinito. Detrás de ella, una mujer con el torso desnudo y un toro representan 'El rapto de Europa'.

La pintura permanecerá desde hoy expuesto en la galería de retratos situada en la segunda planta del Palacio de Santa Cruz, donde están retratados desde Alberto Martín Artajo, que ejerció el cargo desde 1945 a principios de 1957 hasta Palacio, situada al lado de Josep Piqué.

Reseña de "Thinking Heads"

2009-09-15T17:57:00.000+02:00

Ana Palacio

Vicepresidenta del Banco Mundial 2006-2008. Ministra de Asuntos Exteriores de España 2002-2004

Representada en exclusividad por Thinking Heads

Considerada por el prestigioso Wall Street Journal entre los setenta y cinco líderes de opinión mundial en 2004 y una de los doce global players más influyentes en negocios, Ana Palacio fue la primera mujer a cargo del Ministerio de Asuntos Exteriores del Gobierno de España, cargo que ocupó desde 2002 a 2004.

En 2006, asume la vicepresidencia del Banco Mundial, con lo que se convierte en la máxima autoridad sobre Asuntos Legales en el seno del órgano financiero, además de la principal asesora en ese área de la gerencia en la institución. En mayo de 2008, es nombrada Vicepresidenta del grupo público francés AREVA, con amplias responsabilidades, especialmente en el área de Marketing y Relaciones Internacionales.

2009-09-11T18:35:00.000+02:00

Las nucleares, a debate con Ana Palacio

-Vídeo-

IE presents its Master in International Relations

2009-09-08T19:22:00.000+02:00

2009-08-04T11:04:00.006+02:00

2009-07-30T17:45:00.000+02:00

Vídeo uno -enlace-

Vídeo dos -enlace-

Un lugar que recomiendo

2009-07-25T23:28:00.001+02:00

Casa do Prado en Abanqueiro, Boiro en la provincia de La Coruña

para descansar y disfrutar

http://www.casadoprado.com/

Encantada con mis amigos del Facebook

2009-07-25T22:16:00.001+02:00

Desde mi blog quiero dar las gracias a todos por las atenciones y correos que me mandan muchos amigos del facebook.

Días en Galicia, homenaje a mi hermana Loyola

2009-07-25T22:09:00.002+02:00

Galicia ha rendido homenaje a Loyola

Esta mañana sus hermanos, Ana, Urquiola, Pepe, Luís María y sus cuñadas, Pilar y Ana así como Pandi y muchos amigos disfrutaron del recuerdo que Galicia le ofreció a Loyola en vida: su plaza Loyola de Palacio en Caldas de Reis -Badoucos- tras la visita, la comitiva fue a misa en Carril, allí se puso una placa en el olivo que ella había plantado hace más de nueve años.

Su hermana Ana Palacio habló muy emocionada de los lazos que unían a Loyola y a toda la familia con Galicia, recordó el amor que tienen por esa tierra y la frase que decía siempre su hermana:"el paraiso está en Galicia".

leer más -fuente Blog Homenaje a Loyola

2009-07-23T16:54:00.000+02:00

2009-07-23T16:52:00.000+02:00

Ana Palacio

Vicepresidenta del Banco Mundial 2006-2008. Ministra de Asuntos Exteriores de España 2002-2004

Representada en exclusividad por Thinking Heads

Globalización y democracia
Desarrollo sostenible
Cambio climático
Marketing
Geopolítica
Energía nuclear
Justicia internacional

Más videos

Ir a videoteca

Entrevista a Ana Palacio: "La solución no es la energía nuclear, pero no hay solución sin ella" El Mundo.

01.06.2009

La vicepresidenta de Areva apunta que España debería apostar por más Europa y por un mercado interior de la energía más fuerte

- Hace 39 años 30 semanas

leer más »

Alfredo Arahuetes
Decano de ICADE, especialista en economía e internacionalización de empresas
leer más
Domingo Cavallo
Ministro de Economía de Argentina 1991–1996 y 2001
leer más
Isabel Aguilera
Ex Presidenta de General Electric España y Portugal
leer más
Joaquín Estefanía
Ex director de El País. Periodista, economista y escritor
leer más
Miguel Boyer
Ex ministro de Economía, Hacienda y Comercio
leer más
Mijaíl Gorbachov
Último dirigente de la URSS. Premio Nobel de la Paz
leer más
Pankaj Ghemawat
Gurú en estrategia empresarial. Autor de “Redefiniendo la Globalización”
leer más
Shlomo Ben Ami
Ex ministro de Asuntos Exteriores de Israel. Negociador para la paz
leer más

Tematicas

Actualidad Política y Asuntos Globales, Desarrollo Sostenible, Marketing y Comunicación, Entorno Socio-Político
Idiomas

Español, Francés, Inglés
Palabras clave

Crisis Económica, Democracia, Desarrollo Energético, Energía Nuclear, Geopolítica, Globalización, Seguridad Nacional

Garoña

2009-07-17T16:59:00.001+02:00

Economía/Garoña- Ana Palacio califica de "frivolidad" la decisión ...

Luis Atienza dice que es más fácil gestionar el residuo nuclear que el CO2 MADRID, 7 Jul. (EUROPA PRESS) - La vicepresidenta del grupo nuclear francés Areva ...

2009-06-16T16:47:00.001+02:00

16 junio 2009

Homenaje a Loyola en Lisboa - palabras de su hermana Ana Palacio-enlace-

UE-SEGURIDAD MARÍTIMA

La UE reforzará la prevención de la contaminación marítima

16/06/2009 - 15:49

- Noticias EFE

Lisboa, 16 jun (EFE).- La Agencia Europea de Seguridad Marítima (EMSA) reforzará la prevención de la contaminación, anunció hoy el organismo al inaugurar sus nuevas instalaciones donde se homenajeó a la fallecida ex comisaria española Loyola de Palacio.

Vídeo de Ana Palacio en -Más se perdió en Cuba-

2009-06-08T23:13:00.001+02:00

Las nucleares, a debate con Ana Palacio-enlace-

Doctora por la Universidad de Georgetown en Washington

2009-06-06T18:53:00.000+02:00

Ana Palacio recibe el Doctorado Honoris Causa por la Universidad de Georgetown

Publicado el Mayo 22, 2009 por Redacción Red España Liberal Digital

La afamada universidad de Goergetown que se encuentra en la capital de los Estados Unidos, Washington DC, ha nombrado Doctora Honoris Causa a Ana Palacio este medio día en una ceremonia en la que tuvo lugar a la vez el discurso de fin de carrera que este año pronunció como invitada la española más universal que tenemos, Ana Palacio.

MSB Students Receive Their MBA Degrees May 15th, 2009, 2:26 pm

Former Foreign Minister of Spain Ana Palacio addressed this year’s graduating class from the McDonough School of Business’s MBA program on Healy Lawn on the afternoon of May 15.

Palacio, who currently serves as senior vice president and as a member of the executive committee at AREVA, advised the class to pay attention to their responsibilities and the paths they should choose to take, both spiritually and professionally.

“You, Class of 2009, are the repositories of that tradition, of that principled education which entails both responsibility and privilege in equal measure,” she said. “The responsibility of coherence, the responsibility of testimony; the privilege of having a compass and a refuge which, at critical personal moments, will open up endless worlds of humanity.”

Georgetown President John J. DeGioia awarded Palacio with an honorary Doctor of Humane Letters during the Friday ceremony.

Entrevista en El Mundo - ANA PALACIO "La solución no es la energía nuclear, pero no hay solución sin ella"

2009-05-31T14:15:00.000+02:00

ANA PALACIO "La solución no es la energía nuclear, pero no hay solución sin ella"

ENTREVISTA ANA PALACIO

ANA PALACIO «La solución no es la energía nuclear, pero no hay solución sin ella»

Nos recibe en su casa de Madrid, recién llegada de París, la ciudad en la que vive desde que, hace ahora justo un año, fuera nombrada vicepresidenta del gigante nuclear francés Areva. La ex ministra de Exteriores con Aznar y ex vicepresidenta del Banco Mundial defiende la complementariedad de la energía atómica y las renovables para frenar el cambio climático, garantizar el suministro y la competitividad.

Pregunta -¿Cuál es el papel que debe jugar la energía nuclear en el mix de electricidad?

Respuesta- El mix lo tenemos que analizar a nivel mundial. Es obvio que hay una ecuación energética europea y otra nacional, pero tenemos que analizar la energía como una de las fuerzas que hará que la globalización sea un éxito o un enorme fracaso. La globalización, además de sostenible, debe tener una dimensión incluyente, ligada al desarrollo. Todavía hoy hay 1.600 millones de seres humanos que no tienen electricidad y, por tanto, no tienen desarrollo. Y la electricidad es un vehículo para esa integración. En este contexto hay un renacer de la energía nuclear en todo el mundo y, en especial, en Europa, donde, a excepción de Francia, había habido un apagón nuclear. Países como Italia o Suecia, que votaron en referéndum salir del nuclear, están revisando esas decisiones. Así que la energía nuclear tiene una presencia real, efectiva y relevante en Europa, aunque con grandes diferencias entre países.

P- ¿Cuál es el mix equilibrado?

R- Hay que ver cómo se desarrolla el carbón limpio, la energía termosolar o los sistemas de almacenamiento de las renovables. Mientras tanto, hay que abrir un debate que recoja todas las opiniones y en función de él diseñar un mix. Lo que está claro es que no hay respuesta a los grandes retos de la lucha contra el cambio climático, la seguridad del suministro y la competitividad sin una parte sustancial de aportación de la nuclear, ya sea el 20% o el 30%, aunque eso lo podemos discutir. Hay ejemplos significativos, como China, que cada diez meses incorpora a su red el equivalente a toda la potencia española. Y lo hace con carbón muy contaminante en términos de CO2, por ello debemos alegrarnos de que hayan lanzado un ambicioso plan de construcción de nucleares. La conclusión es que, hor por hoy, la solución no es la energía nuclear, pero no hay solución sin energía nuclear.

P- ¿Es compatible la energía nuclear con las renovables?

R- Lógicamente. Se juega con el equívoco de que la energía nuclear impide el desarrollo de las renovables. Para nada, son complementarias, unas son energías de pico [eólica] y otras de base [nuclear].

P- ¿Cuál es su opinión sobre la postura de Zapatero ante esta energía y el posible cierre de Garoña?

R- Yo espero que evolucione, francamente, como están evolucionando otros responsables de países europeos. El ministro británico de Energía, que es laborista, ha reconocido que antes era antinuclear, pero que ahora, sin ser un fanático, la considera necesaria. El test sobre esa evolución va a ser con Garoña. En la situación de crisis en la que estamos, si Garoña reúne las condiciones de funcionamiento y seguridad, sería verdaderamente incomprensible cerrar un activo económico, un centro importante de creación de empleo. Y menciono Garoña porque la decisión sobre su cierre ha entrado a formar parte del debate europeo, por la campaña electoral y porque España presidirá la UE a partir del 1 de enero próximo. Lo que creo que hay que hacer es abrir el debate, definir una fórmula de futuro en la que, sin duda, tiene que haber nuclear. Luego discutamos el cuánto.

P- En España parece que hay un pacto no escrito entre el PSOE y el PP para no abrir el debate.

R- Es verdad que hay voces aisladas en el campo político, como la de los ex presidentes Felipe González y José María Aznar. Pero es cierto que los que ahora ostentan cargos políticos tienen una cierta timidez, en unos casos, y reticencias en otros.

P- ¿Cree usted que la UE debería tomar las riendas para diseñar una política energética europea?

R- Cuanta más Europa tengamos más competitivos seremos a nivel global. Pero en estos momentos, Bruselas no tiene esas competencias en materia energética. Tenemos que apostar, como ya hicieron de forma visionaria mi hermana Loyola y la Comisión Prodi por un mercado interior de la energía más fuerte, que debe incluir una red integrada con interconexiones eficientes. Así, se podrían aprovechar mejor los picos y excedentes de la eólica, así como las otras energías. Así, toda Europa sería más eficiente y competitiva.

P- La tecnología nuclear ha avanzado mucho, pero no ha sido capaz de solucionar el gran problema de los residuos radiactivos.

R- En Francia se optó por el reciclado del combustible usado en las nucleares. El problema que tenemos en España o en EEUU es que consideramos que el combustible usado es un residuo, aunque el 96% de éste sea reutilizable. En Francia, todos los residuos de 30 años están depositados en un hangar de la planta de Le Hague (Normandía), que es casi como un campo de fútbol.

P- Pero ésta no es una solución a largo plazo.

R- En Francia, como en todos los países, la idea es enterrarlos en algún momento, pero por ahora están ahí, en condiciones de seguridad óptimas. El problema de España es que tenemos 4.000 toneladas de combustible usado que están en las piscinas de las propias centrales, donde ya no cabe más. La idea es crear un almacén temporal donde llevar este combustible, dejándolo en una especie de sarcófagos herméticos.

Ana Palacio:Conferencia en el IE

2009-05-20T03:21:00.000+02:00

Conferencia en Washington

2009-05-18T03:20:00.000+02:00

Fotos de Goergetown University

2009-05-17T23:05:00.003+02:00

Vídeo de la Graduación y entrega del doctorado honoris causa a Ana Palacio

2009-05-16T20:44:00.001+02:00

MSB Students Receive Their MBA Degrees

May 15th, 2009, 2:26 pm

McDonough School of Business MBA students are among the first to receive their degrees during Commencement Weekend.

Of the more than 1,700 students who will be graduating during Commencement Weekend, members of the 2009 MBA graduating class were among the first to move their tassles to the other side during exercises held on Healy Lawn on May 15.

Former Foreign Minister of Spain Ana Palacio addressed the McDonough School of Business students at 11 a.m. [Watch video of Minister Palacio's remarks]

Read the rest of this entry »

ShareThis

McDonough School of Business | Permalink
Posted by Nia Hightower

ANA PALACIO NOMBRADA DOCTOR HONORIS CAUSA POR GEORGETOWN

2009-05-15T23:03:00.001+02:00

MSB Students Receive Their MBA Degrees

May 15th, 2009, 2:26 pm

Former Foreign Minister of Spain Ana Palacio addressed this year’s graduating class from the McDonough School of Business’s MBA program on Healy Lawn on the afternoon of May 15.

Georgetown President John J. DeGioia awarded Palacio with an honorary Doctor of Humane Letters during the Friday ceremony.

Conferencia de Ana Palacio en la Graduación 2009 de la Universidad de Georgetown

2009-05-15T18:42:00.008+02:00

COMMENCEMENT REMARKS

GEORGETOWN UNIVERSITY
MBA GRADUATION

Washinton DC - USA

Ana Palacio (May 15 2009)

"President De Gioia, Dean Daly, distinguished faculty and guests, alumni, proud parents and friends, members of the Class of 2009, good morning.

Allow me to begin by thanking you sincerely for this invitation, as well as for the honorary degree you have bestowed on me.

Dispensing with rhetorical flourishes, my thanks must go above and beyond an acknowledgement which flows naturally from the undisputed excellence of this University. Being here today has for me a very intimate and very emotional connotation, due to my personal and family links with Loyola and with the House of Loyola.

But in this ceremony, it is you, Class of 2009, who are the main players, and therefore in my comments I shall not speak at you, but hope I can aspire to speak with you, to speak with you at this important moment, a symbol of the watershed between university life and a professional career.

I will begin by repeating something you must have heard a great many times over the past few years: that you have been taught by the most distinguished specialists from America and from the world over, you have enjoyed state-of-the-art technical resources and the most comprehensive courses of study. So that today you can feel justifiably proud: you are among the best, and the degree you will be awarded today proclaims that fact to the four winds.

It is indeed likely that most of you chose to come to Georgetown precisely for those reasons. Nonetheless, the most important part of your acquisition here is not to be found in the knowledge, reasoning, structures and categories that you have made your own, and which from tomorrow onwards you will begin to allow to percolate and settle in some cases, and to forget in many others.

What is really important is a result of the slow distillation of all the above: the education, the principled education you have received and of which you are today not fully aware. Yes, the principled education that you have internalized –even when rejecting it– the education that is going to provide you with a solid mainstay for the rest of your lives. True enough, as is the case with the foundations of any order, it may not surface, it may not manifest itself, except at those critical moments which are the shared heritage of all human existence.

If I were asked to sum it up in a single sentence, I would say that this education comprises the deep, profound, incarnate understanding of the need for mutual limits between secular culture and the transcendent, spiritual understanding of reality. To quote Ignatius of Loyola’s Seventeenth Rule of his Spiritual Exercises: “…we ought not to speak so much with insistence on grace that the poison of discarding liberty be engendered. So that of faith and grace one can speak as much as is possible (…) but not in such way, nor in such manners, especially in our so dangerous times, that works and free will receive any harm, or be held for nothing.”

This principled education is both a privilege and a responsibility.

I can readily imagine a smile on more than one face among you when you hear that you are the repositories of an education that is both a privilege and a responsibility, and you cannot imagine just how well I understand you. I remember smiling in similar situations, half-way between condescendence and a feeling of tenderness, thinking “Another Oldie with the same story”. Well, yes, I have lived, lived three score years to be exact, something which would have seemed very old to me when I was your age. And I am going to talk to you about two moments in that accumulated lifespan: the first one to illustrate the privilege, and the second to symbolize the responsibility.

Some eight years ago my life, after various take-offs and landings, was moving along smoothly, at a height and cruising speed that could be described as very satisfactory, with no more than a reasonable amount of buffeting when I was diagnosed as having cancer at an advanced stage, with a prognosis that could not have been worse. In other words, out of the blue, with no forewarning, I found myself literally at death’s door.

Moments like these hit you physically: I remember that when I got the shocking news from the doctor my sight literally clouded over and my legs trembled so much that the simple sequence of standing up and walking towards the door was an immense challenge I managed it by following the outlines along the wooden flooring, which I traced on unsteady feet. These are moments of confusion, in which things lose their meaning, are emptied of significance, and a rush of feelings confounds knowledge with paralysis.

And the bottom seems to fall out of your world.

It is at moments like this that, just like an automatic pilot, the principled education I have mentioned kicks in, takes control in a very natural way and surprises you with support and a mainstay, while serenity presides over the instant in which the terrible reality becomes yours to own.

From this perspective cancer can mean –beyond the suffering– a deeply enriching experience, that brings out the best in us, that tests us to our limits –both those we know and ones we could never have imagined, and pits us against our fears and our beliefs, our certainties and doubts. To enjoy or suffer every single moment in the knowledge that it is unique; to put up with physical and mental pain, trusting it will be worth the effort; to internalise the closeness of family and friends in a way that would be inconceivable in other circumstances; to discover solidarity and compassion –in the original sense of the term, sharing the suffering of another; all this produces an internal transformation that leads you to appreciate your own life and that of others as the most precious and at the same time most fragile of all assets.

Armed with these strengths, cancer becomes one of the few journeys of initiation we can embark upon in our highly organised and anesthetised society, where we often lose sight of just how deeply fragility is woven into life. Having cancer is like receiving from Aeolus a bag with all the winds except the one that will take you to Ithaca. It is to suffer burning suns and magic potions in the hope that you might overcome Circe. It is a descent into the realm of Hades. Not every Ulysses reaches Ithaca and, do believe me, we know that only too well. My dearest sister Loyola is one of those that did not reach the shore. But such is the very essence of the adventure.

Cancer is a terrible experience which was visited on me, as it is on many others, as sudden as it was involuntary. An experience I would not wish anybody. However, this second nature opened up by exceptionally dramatic circumstances, in which personal suffering makes us view the world with a blend of empathy and detachment that some would call lucidity, is none other than the privilege I was talking to you about.

I did say to you that the education you have acquired had two sides to it –in addition to privilege, there is also responsibility. And my second comment, as announced, has to do with that idea of responsibility.

In 2001 Europe undertook the titanic task of endowing itself with a Constitution. I acknowledge my debt to José María Aznar, former Spanish Prime Minister, whose lectures many of you have followed, for having not only appointed me Spanish Minister for Foreign Affairs, but also having proposed my appointment as member of the Convention Praesidium convened to address this challenge.

I cannot in all truth say that religion plays an important part in my daily life, and I share with a majority of my fellow Europeans an almost instinctive restrain from using religion as a partisan weapon. Nonetheless, out of a sense of coherence, I numbered myself among those who fought a running battle for the Preamble to the Constitution to include a reference to Europe’s twin cultural roots –the Enlightenment and Christianity, the twin roots that inform the necessary demarcation line between secular culture and the transcendental, spiritual understanding of the reality in our historical legacy. We understood that the fruitful if sometimes conflictive interaction between these two great sources of European culture had to be explicitly acknowledged in the declaratory part of the text.

The Constitutional debate prompted a revelation of the secularist liberalism taken to its utmost degree and the overindulgence in individualism which are the hallmarks of our European society, and are at the origin of our difficulties in tackling challenges we face, such as our aging societies, the integration of Muslim immigration or the crucial enlargement of the Union to Turkey. And we lost the battle.

A majority of the Convention members opposed the inclusion of any reference to Christianity. Very quickly we were made to understand that we were up against a wall, and whilst we were overwhelmed by the frustrating feeling of useless effort, we were assaulted by the temptation to abandon. Nevertheless, we carried the battle to its final stages right up to the Intergovernmental Conference itself, at which I remember the participation of another professor of this University, the then Prime Minister of the Polish government Alexander Kwasnieski. And although neither a reference to the Christian roots of European culture in its Preamble, nor the European Constitution itself for that matter, seems likely to become a reality in the foreseeable future, the debate sparked by the issue has become a watershed, since although it was Europe that we were talking about at the time, the core thesis and arguments of the debate may be easily transplanted to the world you are about to enter today, Class of 2009.

In the difficult situation currently challenging humankind, reason and faith –faith in a broad sense, faith as spiritual anchorage– appear as the Yin and Yang of a world in harmony, the dual flame that lights up our collective future, the two essential hemispheres of our global society. It is not a matter of going in quest of an impossible synthesis between them, but rather of endeavouring to have each check and balance the other, providing mutual correction.

There are diseases of religion –intolerance and fundamentalism– against which the control function exerted by the dissemination of reason is the only effective treatment. But at the other end of the scale we should also combat the excesses of reason such as overindulgence in individualism, from cultural relativism to degradation of the environment, from current market folly to the scientific manipulation of human beings.

When it comes to promoting solidarity and combating the detrimental forces of modernity, we are duty bound to denounce the arrogance of reason, to contribute to the acknowledgement of its limitations, so that it pays heed to what all the great religious traditions of humankind have to offer and teach. That is the responsibility that you will discover in your personal and professional endeavors. Today you are symbolically casting off and, whatever your ultimate destination, you will be confronted with situations in which you will feel the need to defend publicly ethical and moral principles as an inseparable complement to pure reason.

And so to conclude. You, Class of 2009, are the repositories of that tradition, of that principled education which entails both responsibility and privilege in equal measure. The responsibility of coherence, the responsibility of testimony; the privilege of having a compass and a refuge which, at critical personal moments, will open up endless worlds of humanity.

To each and every one of you, members of Class of 2009, my sincere congratulations and heartfelt thanks for allowing me to share with you this ‘wondrous day’.

Georgetown University: Speakers for 2009 Commencement Announced

2009-05-10T00:01:00.001+02:00

Georgetown University: Speakers for 2009 Commencement Announced

Posted using ShareThis

Conferencia en George Town

2009-05-10T00:00:00.000+02:00

Speakers for 2009 Commencement Announced

PBS managing editor and correspondent Gwen Ifill, a member of Congress, a Nobel Prize winner and a host of other experts are among Georgetown’s speakers for its 210th commencement exercises held the weekend of May 14-17.

The university holds individual ceremonies for each undergraduate and professional school after a series of awards ceremonies and celebrations on campus that begin with Senior Convocation on May 14. The speakers come from various backgrounds and are leaders in the fields of politics, journalism, business, education, law and health.

“This year’s commencement speakers are exceptional individuals representing a diverse array of backgrounds and perspectives,” said John J. DeGioia, Georgetown University president. “These men and women have devoted themselves to public service, teaching others and addressing critical global issues. They embody the many kinds of opportunities that await our graduates.”

The 2009 Commencement speakers include (listed in order of ceremony):

Robert Emmett McDonough School of Business, MBA Program
Ana Palacio, Spain’s former foreign minister, will speak during commencement exercises for the McDonough School of Business MBA program at 11 a.m. on May 15 on Healy Lawn. Palacio’s distinguished career includes serving as a member of the Spanish parliament from 2004 to 2008 and from 2002-2004 as Spain’s first female foreign minister. She also was a member of the European Parliament during the fourth and fifth legislatures from 1994 to 2002, serving as chair of the Legal Affairs and Internal Market Committee, the Justice and Home Affairs Committee and also the chair of the Conference of Committee Chairman – the group’s most senior body for the coordination of its legislative work. Palacio currently serves as senior vice president and as a member of the executive committee at AREVA, an energy company that offers solutions for nuclear power generation and electricity transport. She recently completed a tour of duty as senior vice president and general counsel of The World Bank Group.

España en el mundo Una diplomacia ensimismada

2009-05-09T23:56:00.001+02:00

Florentino Portero:

"Recuerdo un paseo con Ana Palacio por los Jardines del Palacio de la Granja en los postreros días del último Gobierno Aznar, en los que nuestra conversación fue interrumpida de forma sistemática por llamadas a su móvil de varios ministros europeos. Era un sábado por la tarde y Ana Palacio habló largo y tendido con Fratini en italiano, con una colega báltica en inglés... Fueron muchas las llamadas y pude escuchar como discutía en detalle temas en inglés, francés e italiano. Es sólo un ejemplo de cómo se trabaja hoy en Europa y de por qué un traductor no es suficiente...."

Artíulo publicado en Libertad Digital -enlace-

Bloggers que imitan lo peor de los periodistas -Víctor Gago

2009-05-09T23:49:00.002+02:00

Algunos bloggers y comentaristas sobre la web han recibido con exhaustivos chequeos el nuevo sitio del PP en Internet. Parece que, en general, el resultado es aceptable. Sin duda, debo pertenecer a ese 85 por ciento de internautas a quienes, según el último barómetro del CIS, no les interesa la página web de un partido o un candidato electoral.

En mi perfil de Facebook, rechazo todas las peticiones o sugerencias de amistad o devoción que conducen a políticos en activo y partidos. Con una sola excepción: la señora Ana Palacio, a la que pedí amistad porque no es una político al uso, porque no está exactamente en la actividad política, y porque, junto a su hermana, la llorada Loyola (q.e.p.d.), me parecen las mejores ministras, las más simpáticas, laboriosas, humildes y honestas de los Gobiernos de la etapa constitucional.

-----------------

agradezco a Víctor Gago sus palabras en el artículo que se puede leer completo en el enlace.

Conferencia en Georgetown University , Washington

2009-05-09T18:21:00.001+02:00

Enlace a Georgetown University

May 1, 2009

AREVA Senior Vice President Anna Palacio and Inter-American Development Bank President Louis Alberto Moreno to Address McDonough School of Business Class of 2009
Graduates will be honored during commencement ceremonies on May 15 and 16 By Teresa Mannix Ana Palacio, senior vice president and a member of the executive committee at AREVA, and Inter-American Development Bank President Luis Alberto Moreno will serve as commencement speakers for Georgetown University's McDonough School of Business. Palacio will address graduates of the school's MBA program on May 15 and Moreno will address the undergraduates on May 16. Prior to joining AREVA, an energy company that offers solutions for nuclear power generation and electricity transport, Palacio was senior vice president and general counsel of The World Bank Group. Her distinguished career also includes serving as a member of the Spanish Parliament from 2004 to 2008 and as Spain's first female foreign minister from 2002 to 2004, a post that was the most senior position ever filled by a woman in the Spanish government at that time. She was a member of the European Parliament during the fourth and fifth legislatures from 1994 to 2002, serving as chair of the Legal Affairs and Internal Market Committee, the Justice and Home Affairs Committee, and the Conference of Committee Chairman, the group's most senior body for the coordination of its legislative work. A lawyer by profession, Palacio has held the highest positions in the governing bodies of the Madrid Bar and the European Bar. In 2004, she was listed among the Wall Street Journal's 75 "global opinion leaders." Luis Alberto has been president of the Inter-American Development Bank since 2005. Previously, he served as Columbia's Ambassador to the United States for seven years, where he oversaw a dramatic improvement in relations between the two countries and the awarding of $4 billion in U.S. assistance programs for Columbia. Prior to his post as ambassador, Moreno served a distinguished career in both the public and private sectors in Columbia as a representative for the Andean Region of WestSphere Capital, senior advisor to the Luis Carlos Sarmiento Organization, president of the Instituto de Fomento Industrial, Minister of Economic Development, and executive producer of the award-winning news program "TV Hoy." Among his many honors is the "Orden de Boyaca en el Grado de Gran Cruz," the highest distinction given by the Colombian state, which was awarded by the President of Colombia in 2002. The May 15 commencement will be held at 11 a.m. on the Healy Lawn on the university campus. The graduation ceremony on May 16 will be held at noon on the Healy Lawn. The McDonough School's graduation ceremonies are part of Georgetown University's 210th commencement exercises, scheduled from May 14 to 17. For more information about Georgetown University's commencement activities, visit http://commencement.georgetown.edu. About Georgetown University's McDonough School of Business Georgetown University's McDonough School of Business is a premier business school in the nation's capital. Founded in 1957 to educate undergraduate business students through the integration of liberal arts and professional education, the school annually welcomes some 1,400 undergraduates, 1,000 MBA students, and 500 participants in its executive education programs. For more information about Georgetown's McDonough School of Business, visit http://msb.georgetown.edu.

2009-04-26T20:18:00.001+02:00

Las sorpresas del Facebook

Dicen que “si no estás en el facebook no eres nadie” y debe ser cierto porque casi todo el mundo tiene su propio perfil. Hace más de un año todos los políticos se hicieron su facebook con mejor o peor resultado pero lo más sorprendente son los que tienen más amigos, una lista en la que destaca una persona por encima de las demás….. [Leer más]

Europa

2009-04-11T18:25:00.002+02:00

2009-04-11T18:22:00.003+02:00

Archivo: En la OTAN

2009-04-11T18:20:00.000+02:00

Ana Palacio, es ex-vicepresidenta del Banco Mundial "Acepto las críticas pero a veces son corrosivas.

2009-04-11T18:17:00.002+02:00

Ana Palacio, es ex-vicepresidenta del Banco Mundial "Acepto las críticas pero a veces son corrosivas. Lo viví en primera persona cuando tuve sobrepeso debido al tratamiento pero no me obsesioné"

2009-04-11T18:12:00.000+02:00

Ana Palacio

ANA PALACIO: POLÍTICA , ECONOMIA Y ENERGÍA

La “primavera árabe” y el turno de Europa

Extracto de La imagen internacional de España

Date: julio 2010

Ponente: Jorge Moragas, Ana Palacio, Hermann Tertsch, Thomas B. Stehling

El futuro del Mediterráneo

FAES Julio 2011

Mi entrevista en Telemadrid

En el curso de FAES de hoy

La “primavera árabe” y el turno de Europa por Ana Palacio

Debate Ana Palacio y Pedro Solbes

Mi entrevista de hoy con Carlos Herrera en Onda Cero

El cáncer como metáfora

Mi discurso en Bruselas con motivo de la inauguración de la Sala Loyola de Palacio

Homenaje a Loyola en Bruselas

Decision Time

Ms. Ana Palacio, Former Foreign Minister, Spain

12 de enero de 2011

Vídeo homenaje a Loyola

Sala Homenaje a Loyola de Palacio

Homenaje a Loyola

Hoy en Bruselas, homenaje a mi hermana Loyola

www.globaladaptationinstitute.org

EL Sahara

Ana Palacio - Women’s Forum Hall of Fame

Propuesta de una política de Estado para el sector energético argentino

Un foto muy especial

ENTREVISTA CON ANA PALACIO (Foreign Policy)

Albright Stonebridge Group and Palacio y Asociados Announce Strategic Partnership

Decision Time - article by Ana Palacio

FAES 2010

Jornada Empresariales. Tiempo e Futuro. África Subsahariana: Una ventana de oportunidades para las empresas Andaluzas y Portuguesas

FAES 2010

Albright Stonebridge Group and Palacio y Asociados Announce Strategic Partnership

Cuba

Entrevista en la COPE 9 de mayo de 2010

Foreign Policy Edición Española

'MÉTODO MONNET' Y COMUNIDAD EUROATLÁNTICA

Última Edición

Ayer participé en un acto en la Universidad de Vigo

«Nadie en el PP ha negado el cambio climático»

"Ningún partido se posiciona sobre la energía nuclear porque no da votos"

Ana de Palacio del Valle Lersundi (Madrid, 1948) es licenciada en Sociología, Ciencias Políticas y Derecho. Ejerció como profesora en la Complutense.

Entre 1994 y 2002 fue diputada en el Parlamento Europeo y este último año fue elegida ministra de Exteriores con el Gobierno de Aznar.

Fue jefa del servicio jurídico -y vicepresidenta- del Banco Mundial y vicepresidenta del grupo francés de tecnología nuclear Areva, con el que ahora colabora.

Ayer en la Universidad de Vigo

‘No hay solución sin nucleares’ - enlace a fuente original-

Ana Palacio (Madrid, 1948) inició su carrera política como diputada del PP en el Parlamento europeo. En 2008 fue vicepresidenta del grupo público francés de tecnología nuclear, Areva. Cargo que abandonó en enero

Debate Energía

Conferencia en Sevilla

Ana Palacio: "El Gobierno debe resultar creíble y empezar a hacer los deberes"

Entrevista en COPE

Ana Palacio, recién nombrada miembro del comité de jueces de la UE

AUDIOS

Ana Palacio, miembro del comité de jueces de la UE

Gracias a todos por vuestras felicitaciones

Nombramiento:Ex ministra Ana Palacio, miembro del comité de selección de jueces de la UE

(UE) JUSTICIA-INTERIOR-SUCESOS,JUSTICIA

Ana Palacio

Vicepresidenta del Banco Mundial 2006-2008. Ministra de Asuntos Exteriores de España 2002-2004.

“Uno de los mayores desafíos a los que nos enfrentamos hoy en día consiste en lograr un desarrollo inclusivo y sostenible.”

Ana Palacio forma parte de la Junta Directiva de instituciones como la Carnegie Corporation, el Atlantic Council o el Council on Foreign Relations

GLOBALIZACIÓN Y DEMOCRACIA, POR ANA PALACIO

Más videos

01.06.2009

- Hace 40 años 4 días

Tematicas

Idiomas

Palabras clave

Entrevista con Ana Palacio

Ana Palacio dice que los residuos nucleares son desafío

«La solución no es la energía nuclear, pero no hay solución sin ella»

Foreign Policy

Economía en España

Economía/Garoña- Ana Palacio califica de frivolidad la decisión y ....

Archivo:Moratinos destaca el papel de Ana Palacio como primera mujer de la diplomacia española y defensora de Europa

Reseña de "Thinking Heads"

Ana Palacio

Vicepresidenta del Banco Mundial 2006-2008. Ministra de Asuntos Exteriores de España 2002-2004